Ein interessantes und gut verfasstes Essay!
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
Ein Upgrade für die Menschheit? Besser nicht. Ein Upgrade für Empathie hingegen würde ich begrüßen. Daran mangelt es oft...
Gut geschrieben!
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
Vielen Dank. Die KIs üben bereits die Empathie. Wahrscheinlich überrunden sie uns da auch.
Eine sehr interessante Abhandlung. Ich habe auch einen Schachcomputer, einen Mephisto. Der ist ziemlich gut.
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
Vielen Dank. Schach zählt sogar als Sport - laut IOC. Kann man sagen, man hat wieder Sport gemacht.
Sehr gut geschriebener Essay!
KI und Ethik. Solange es - wie hier - um ein (Schach)Spiel geht, besteht für viele kein Grund zur Sorge. Aber wenn sie in Bereichen eingesetzt wird, die größere Auswirkung auf unsere Leben haben, wird es brenzliger. Wird bei der Beschreibung des Problems, das die KI lösen soll, keine gute Arbeit geleistet, könnte diese KI verheerende Schäden anrichten. Und zwar nicht, weil sie ein... mehr anzeigen
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
Die KIs nicht ans Steuer lassen? Aber vermutlich steuern sie den Staat souveräner als ihre Vorgänger. Thanks.
Das menschliche Denken contra KI, die mittels Algorithmen Intelligenz simuliert. Aus KI mittels verfeinerter Programme folgt verbesserte Leistung. Dass das menschliche Gehirn immer noch überlegen ist, überdurchschnittliche Intelligenz vorausgesetzt, bezweifelt wohl keiner. Was ist mit der Inselbegabung und Asperger Syndrom? Magnus Carlsen liegt hoch im Autismus-Spektrum und Vorsicht: Ich bin eine Frau! (wg,Negativ-Erfahrung)
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
"Aus KI mittels verfeinerter Programme folgt verbesserte Leistung." Ja, sie kann ganz hilfreich sein. Thanks.
"AlphaZero & Co."...
Hübsch, interessanter Gedanke, denn ich bin selbst Schachspieler aus Leidenschaft... ...smile*
Leider kann die KI niemals erkennen, was Schach eigentlich wirklich ist...
Schach war, ist und bleibt ein Spiel, von Menschen für Menschen erfunden, das wird die KI nie begreifen...
Denn für eine KI sind es lediglich mathematische Abfolgen, die sie als für gesetzmäßig definiert und entsprechend gefühllos handelt.
... mehr anzeigen
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
Vielen Dank. Du kannst ja mal ein paar Schachaufgaben lösen bei Lichess. Bringt Spaß.
lacht*
nee, lass mal gut sein, Phil, kenn ich, ist aber nicht meins...
Ich bin da eher traditionell konservativ.
Und Schach gibt es bei mir ohnehin nur auf einem ordentlich furnierten Brett mit edlen Figuren und einem sichtbaren Gegenüber...
... mehr anzeigen
KI versteht keine Paradoxien, wie Roger Penrose analysierte, also bleiben z.B. Aphorismen bis auf Weiteres eine menschliche Domaene. Troestlich. Im Uebrigen schrieb schon der grosse mathematische Logiker Leibniz, dass Intelligente gern Spiele erfinden, in der ein weniger Intelligenter sie spielend schlage. Deshalb sei Schachspielen des menschlichen Verstandes unwürdig ...
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
GPT-3 erzeugt recht sonderbare Texte; da muss man erst mal beweisen, dass es keine vernünftigen Aphorismen sind. :-)
Ja, KI produziert in Sekunden Hunderte von "sonderbaren" Saetzen , aber erst menschliche Leser können entscheiden, welche und wie viele davon als leidlich gelungene Aphorismen, also originelle Gedanken fungieren koennten auf dem Hintergrund lebenslanger Lebenswelterfahrungen, die jeder KI fehlen :-)
Freut mich. Danke.