BookRix

(°ᴗƪ) ➜ ︀↪ ＷＷＷ.ＦＡＮＴＡＺＭ.ＯＮＬＩＮＥ?_ebook-tilly-boesche-zacharow-brief-aus-israel

Liebe Pohsrid Natürlich war Arafat ein Politiker! Politiker Sagen natürlich Ihre Wahrheit Aber lesen Sie auch mal die Impressi bei Zeitungen, da sind verdammt wenig arabische Semiten!
Doch hier eine andere Erfahrung„Ich liebe meinen Bruder“ von Adam Maor
(ein Plädoyer für seine Verweigerung des Militärdienstes)

(Aus dem Hebräischen: Nurit Peled-Elhanan)

http://arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/adam_maor.htm

Von einer Weltpresse, die mehrheitlich von arabischstämmigen Menschen gekauft wurde, kann man wohl leider keine neutrale Berichterstattung verlangen. Und die Welt ist der Lüge auf den Leim gegangen, die Arafat in die Welt setzte, als er, ich glaube es war 1967, erstmalig vom "Volk der Palästinenser" sprach und damit die im Land lebenden Araber faktisch zu einem Volk vereinte, zu dem mittlerweile auch alle später erst ins Land gekommenen Araber angeblich gehören. Ich finde ehrlich gesagt, dass Israel sein Land mehr als fair an sie verteilt hat. Aber auf der EXPO 2000 hier in Hannover konnte man ganz genau sehen, was die "Palästinenser" wirklich wollen: Keine teilweise zugesprochenen Landgebiete, sondern das ganze Land Israel. Etwas anderes zeigt ihre Fahne nicht.
Warum nur ist die Welt so blind?
LG, Pooh

- womit Du, "ungläubiger Thomas" leider, leider nur zu recht hast...

Ja diese vererbten Religionsvorurteile.
Ich heiße Thomas und bin der Ungläubige.
Das nützt mir aber nichts, wenn der Andere glaubt den richtigen Glauben zu haben
und unter seiner Burka eine Bombe versteckt hat.
http://www.youtube.com/watch?v=2xB4dbdNSXY

nicht nur literarisch wertvoll..
Ich ziehe den Hut vor dir...
In Freundschaft
Perdita

sich vorwiegend auf das Land Israel bezieht, bringt es voll auf den Punkt. Er ist ein offenes Plädoyer nicht nur für Toleranz, sondern für Akzeptanz und Respekt der Völker der Welt und der Menschen untereinander, egal welcher Hautfarbe, welcher Religion oder welcher Abstammung, ein Plädoyer für den Abbau von Vorurteilen, von Diskriminierungen, von Ausgrenzungen, von Feindschaften und Hass.

Was damals mit dem jüdischen Volk in Deutschland geschah, wird immer ein unvergessener Teil unserer Geschichte bleiben. Unsere heutige Generation ist aber nicht verantwortlich für das, was damals geschah. Sie ist jedoch dafür verantwortlich und wird daran gemessen werden, welche Lehren sie aus der Geschichte zieht.
Eine moralische Unfehlbarkeit jedoch wird es niemals und in keinem Lande der Welt geben.

Zu den Provokationen der "Gaza-Hilfsschiffe" gegen Israel im letzten Monat schließe ich mich voll und ganz der Meinung von "Musculus" an.

Dein "offener" Brief aus Israel, liebe Tilly, hat mich sehr beeindruckt. Ich wünsche ihm einen großen Leserkreis.

Liebe Grüße - von
Lonelysetter.

Darüber hinaus fühle ich mich von Dir uneingeschränkt verstanden. Das tut gut!Gruß an Nuni.

Ist das ein schönes, berührendes, anrührendes Bild - das Bild von dem Kirsch- und dem Birnbaum! Genau und nur so sollte Religion aussehen. Überhaupt scheint zu gelten: je älter eine Religion, desto rationaler, allgemeingültiger, nachvollziehbarer, vernünftiger ist sie.

Die Abneigungen gegen Juden oder Jüdisches (aus wirtschaftlichen, sozialen oder religiösen Gründen) sind das Eine, die Abneigungen gegen Israelis oder Israel (aus politischen, ethnischen oder extremistischen Gründen) das Andere. Beides kann auch unabhängig voneinander auftreten. Bei den Provokationen durch die sogenannten Gaza-"Hilfsschiffe" kam alles zusammen, entsprechend der Mischung der illustren Gesellschaft auf diesen Schiffen...

Genau diese "Hilfsschiffs"-Passagiere zeigten, dass es nicht ausreicht, die Dinge an Ort und Stelle zu sehen, um sich ein halbwegs richtiges Bild von ihnen zu machen - man muss zusätzlich eigenständigen Denkens fähig und willens sein. Diese "Hilfsschiffe" und Passagiere beabsichtigten das ganze Gegenteil; sie wollten die Welt täuschen; "We con the world!...". Und ganz Europa trinkt genüsslich von diesem Kakao, durch den man es zieht.

Viele (leider noch immer nicht selbstverständliche) Selbstverständlichkeiten, das Recht auf Selbsterhalt etwa, werden in dem Buch verständlich, richtig und zutreffend benannt. Das Buch ist nötig, wird aber nur von denen verstanden, die es nicht (mehr) zu verstehen brauchen, und wird von denen nicht verstanden, die es verstehen müssten - die Krux aufklärerischer Literatur. Kompliment, liebe Tilly!

Hallo Tilly,

Du stellst die Frage nach der Judenverfolgung. Sie hat eigentlich nur einen Grund. Die Ursache liegt im Anderssein und im Mittelalter zumindest in der Landlosigkeit, denn diese zwang die Juden wieder in eine Sonderrolle.

Ich mein die Leute in Deutschland haben sich wegen der Religion im 30 Jährigen Krieg fast selbst ausgerottet.

Die Franzosen die Katterer und Hugenotten, wenn der alte Fritz ltztere nicht genommen hätte.

Das Andersgläubige verfolgt wurden war ebenso "normal" wie die gegenseitige Toleranz. Im Laufe von 2000 Jahren kommt da einiges zusammen. Schau Dir England im Mittelalter an mit der blutigen Verfolgung der Katholiken und anderer Sekten. Es ist also nichts besonderes als religiöse Minderheit im Mittelalter verfolgt worden zu sein. Vielen Herrschern waren die Juden ganz recht, sie brachten Steuern in die Kasse und es gab eine Gruppe mehr. Divide et impera. Das einzig besondere an den Juden ist, dass sie die ganze Zeit Juden geblieben sind, obwohl sie oft keine eigenen Dörfer und Städte hatten, wie etwa die deutschen Aussiedler in Osteuropa. Vielleicht fühlten sie sich auch kulturell überlegen, das ist immer ein guter Grund sich nicht anzupassen.

Das einzige was sich so nicht erklären lässt ist der Holocaust, in einem Land, das bis dato für europäische Verhältnisse relativ tolerant war, andererseits aber den Kadavergehorsam aufgrund mangelnder republikanischer Traditionen verinnerlicht hatte.

Was Israel heute vorzuwerfen ist?

Nun ja, es versucht menschlich zu bleiben, aber es versucht auch die Palästinenser loszuwerden und sich das Westjordanland unter den Nagel zu reißen. Du kennst keinen Juden, der andere Menschen aus religiösen Gründen tötete? Wie nennst Du einen, der mit der Uzi in der Moschee herumballert? Glorifizier es nicht. Ihr macht das relativ human, aber ihr baut euren Staat auf dem Land eurer Feinde. Notgedrungen, wenn jemand dazu moralisdch berechtigt ist, dann ihr. Ist klar. Aber solche Feindschaften können Jahrhunderte dauern. Im Grunde werdet ihr eure Sonderrolle nicht los, auch mit einem Staatsgebiet.

Ich wünsch euch Glück und Frieden.

demon17