BookRix

... wuderbaren Werk gibt es eine Rezension im BookRix-Blog.

Oft läßt der Schmerz keine Tränen fließen.

klausblochwitz

Die Unfähigkeit, seiner Trauer Ausdruck zu geben. Du hast dich an ein schwieriges Thema gewagt, das verdient an sich Respekt. Die Szene in der Kirche ist sehr emotional, und ein paar sprachliche Schwächen finden sich schon:
S. 12: ... und kauerte nun vor der hölzernen Bank, der zuvor die trügerische Illusion meines Verstandes innegewohnt hatte"? Verstehe ich nicht so ganz. Außerdem ist eine Illusion doch immer trügerisch, also doppelt gemoppelt.
"als würden Sturzbäche sich über meine Wangen ergießen und mich stets aufs Neue unter sich erbeben lassen" - dieses Bild stimmt auch nicht so ganz. Sturzbäche begraben eher.
S. 14: "Mark und Bein bebten ..." - auch das ist recht schräg.
Ich will den Text nicht bis in alle Einzelheiten zerpflücken, so starke Gefühle darzustellen ist schwierig, also ein bisschen Überarbeitung wäre schon noch nötig.

Ich kenne diesen Schmerz, den Du sehr einfühlsam beschreibst. Wenn man in dem Zustand ist, dann verliert man jedes Zeitgefühl. Vielleicht sind es wenige Stunden, vielleicht sind es Tage. Man empfindet es als unendlich langen Zeitraum. Besonders Gefallen hat mir, dass Du den Rosenkranz für die Themenumsetzung gewählt hast.

Für mich gut nachvollziehbar - man sollte weinen (so hat man als Kind doch die Welt kennen gelernt), wenn man einen Verlust hinnehmen muss. Aber man kann nicht. Tränen kommen nicht, wenn wir sie "verlangen". Trauer und Tränen müssen nicht miteinhergehen.
Man analysiert in der Trauer sein Verhalten und wie es zu sein haben "müsste" und merkt, dass es nicht zusammenstimmt. (woher man das auch immer annimmt, dass es so zu haben "hat" - Erziehung? Umfeld? Fernsehen?).

Womit ich im dem Text weniger klarkomme, ist dieses anklagende, wütende "Warum?" an Gott gerichtet etc.
Würde es eine Auflösung geben, quasi Protagonistin wacht auf und bemerkt, dass ihre Wut nicht einer höheren Macht gilt, sondern dem Unvermögen, mit der Situation fertig zu werden, hätte ich damit mehr anfangen können.

Schreibstil: sowas hätte ich mit 18 vermutlich noch nicht geschafft!

nachvollziehen, wie sehr es geschmerzt hat, nicht geweint zu haben. Einerseits dieser unsabgare Schmerz und andererseits die Fassade, die das innere Leid nicht nach außen dringen lässt. DANN endlich weinen zu können, öffnet Schleusen für die geschundene Seele.
Dies hast du sehr einfühlsam und eindringlich beschrieben.
Die Anrufung Gottes hätte eventuell etwas minimalistischer ausfallen dürfen.
Wie z.B. "Warum hast du DAS zugelassen, du Heuchler, ich hasse dich!"
Aber dies gibt nur meinen eigenen Geschmack wieder. Du hattest sicher deine Gründe, gerade an dieser Stelle sehr ausführlich zu werden...
Freundliche Grüße
Laemmchen

du zauberst gerne mit wörtern. das geht mir genau so und ich sehe bei dir genau das gleiche problem, was ich auch habe: vor lauter wort-turm-bauerei vergessen wir die geschichte.

das führt dann bei mir dazu, dass ich stellen überspringe, wenn ich lese. also entweder mehr handlung oder weniger wörter. dann werden die wenigen umso wertvoller. das ist ein schwieriger weg und ich hab auch jede menge probleme damit. (zwischenzeitlich schwankze ich ins andere extrem und schreibe 3-sätze-stories ;))

ich persönlich fand das dünne eis der fassade genial. zwei geflügelte worte ineinander verschlungen.

ein bisschen hadere ich auch mit der inszenierung des themas. ich glaube nicht, dass sie so viel denkt. ich schätze, sie würde an die wand starren oder in einen fluss oder ins nichts. rosnekränze behagen mir dann noch weniger. aber gut, das ist alles einstellungssache.

ansonsten: tolles cover und ich finde es immer schön, wenn sich jemand mühe gibt mit seinen wörter und sich überlegt, welche passen.

fazit: geteilte meinung.
lg
tinka

fradiavolo,
Nunja, erstmal tut es mir Leid, aber ich kann deinen Kommentar nicht so ganz ernstnehmen, schon allein weil er mit einer Spitze gegen meinen namen beginnt. Kann ich leider nichts für, aber wer seinen Namen nicht angibt, kann ja nicht Gefahr laufen, ähnlich provoziert zu werden.
Es tut mir auch Leid, dass dich meine Geschichte an einen schlechten Roman erinnert. Ich habe leider noch keinen solchen gelesen, als dass ich daraus hätte stehlen können.
Genauso bedauere ich, dass du die Melodramatik mies findest. Ich habe Menschen oft genug auf Gott fluchen hören, genau in solchen Szenen und warf ihnen keine Melodramatik vor.

Alles in Allem halte ich meinen Text nicht für "gegen die Wand" gegangen, aber hatte durchaus auf konstruktive Kritik gehofft. Nunja, waren wir beide vielleicht etwas enttäuscht.

Das Thema ist natürlich nicht gut getroffen, lieber Vorredner, weil wieder das Wofür fehlt: Perlen kommen vor, okay, aber die Protagonistin tut nichts dafür, außer sich vielleicht danach zu bücken.

Die Wortwahl ist ganz ordentlich, aber an manchen Stellen hakt es gewaltig, wenn z.B. ein Sanitäter eine Handvoll (!) Perlen in die Hand drückt, die sich bei Durchzählung als lediglich vier (!) Stück erweisen; ein guter Busen mag eine Handvoll sein, aber keine vier Rosenkranzperlen, außer es sind vielleicht die größten Perlen der Welt.

Ein Lieblingsthema von mir sind Wortbilder, betrachten wir folgenden Satzanfang: "Das Eis meiner Fassade war so unendlich dünn, dass [...]" Ich weiß nicht, ob der Satz, das Wortbild von dir selbst stammt - manchmal liest man sowas auch in schlechten Romanen -, aber da ist ein gewisser Logikbruch enthalten, denn eine Fassade fällt ja bereits leicht auseinander, insofern macht das "dünne Eis" keinen Sinn, diese Dopplung ist völlig entbehrlich. Besser: "Meine Fassade begann zu bröckeln" o.Ä.

Unlängst erst ein Hörbuch zum selben Thema gehört, es hieß "Der Abend nach dem Begräbnis der besten Freundin" und handelte ebenfalls vom Nichtweinenkönnen. Man muss dazu wissen, dass die wenigsten Menschen auf Beerdigungen weinen, wenn sie schwarze Brillen tragen, dann meist um zu kaschieren, dass sie eben nicht weinen und keine verweinten Augen haben.

In deinem Text bringst du meiner Meinung nach die psychologische Seite des Nichtweinenkönnens nicht entsprechend tiefschürfend rüber, und dieses Lamento, diese Gottanklage zum Schluss macht es nun wirklich melodramatisch, und Melodramatik ist mies.

Das Cover ist schön und stimmig (auch wenn die Lage der Perlenkette die Umrisse von Afrika erahnen lassen).

sind unergründlich. ER legt uns so manche Prüfung auf, die wir nicht verstehen können. Wir müssen glauben ..."
So oder ähnlich würde ein Pfarrer vielleicht dahersülzen, denn mit dem liebenden Gott könnte er nicht daher kommen. Und doch hat dieser Gott in der Geschichte eine Funktion. Er lenkt von den Selbstvorwürfen - warum lebe ich noch, warum kann ich nicht weinen - ab und transformiert sie in Wut. In eine heilsame Wut! Oft hört man, wie lange sich Angehörige damit quälen, auf dem Friedhof nicht in der Lage gewesen zu sei, zu weinen. In dieser Geschichte ist das Dilemma psychologisch sehr nachvollziehbar geschildert.Und durch die Rosenkranzperlen ist auch das Thema gut getroffen.