BookRix

In der Tat, liebe Feedre, aber hoffen wir das denn nicht alle?
Im Moment jedenfalls schreibt die Realität andere Worte ins
Geschichtsbuch, das Ergebnis werden wir wohl abwarten müssen...
Merci für alles und LG zu Dir ans Mittelmeer... ...smile*
LG
Louis :-)

Den Sozialismus, der stets in Stalinismen endet, habe ich niemals gegen den Kapitalismus verteidigt, sondern stets den Industrialismus sowohl in kapitalistischer wie sozialistischer Form in Frage gestellt - aber nicht nur den Hochindustrialismus, sondern auch die stets feudalistisch organisierte Agrarwirtschaft gleich mit, seit dem (biblisch dokumentierten) "Sündenfall" der neolithischen Menschheitsrevolution vor etwa 10.000 Jahren, als die "produktiveren" Landwirtschaftler sich explosiv vermehrten ....

Nicht das Geld, das nur den industriellen Warentausch rentabel optimiert, war der Sündenfall, sondern das verfluchte "Ackern" jenseits von Eden ...

Du nennst die Indianer. Ich verallgemeinere das mal zu den Jahrhunderttausenden, in denen Menschen als Freibeuter, Hirten, Sammler und Fischer auf der Erde von Weideland zu Weideland frei herumnomadisierten, ohne steile Machthierarchien, bevor sie einen ersten Getreidehalm angebaut hatten, als dichtsiedelnde Ackerbauern und Viehzüchter sesshaft geworden waren und kriegstreibend und vorratshaltend ein erstes Privateigentum an Grund und Boden eingezäunt hatten gegen plündernde Nomaden, die niemals "ackerten". Zu diesen heidnischen Naturreligionen sollte man eher zurückdenken - da rennst du bei mir offene Türen ein.

Mein Denken musst du da nicht erst "auf Trab bringen" wollen, aber selber mal nachdenken, ob die heute so prominenten "Umweltschutzbewegungen" nicht doch eher reaktionäre als progressiv linke Traditionen bedienen ...

die heute so prominenten "Umweltschutzbewegungen", habe ich, s.o. ↑schon richtig zugeordnet, sie unterstützen im Grunde nur ein untergehendes System, als systemerhaltene Ablenkung von den eigentlichen Problemen, die diese Gesellschaft zu lösen nicht in der Lage ist. Darin gehen wir also konform...
Was ich meine, ist, dass dieser Planet mit Geld nicht mehr zu retten ist, wenn nicht ein radikales Umdenken einsetzt, aber sorry kein Messias weit und breit zu sehen. 7,674 Milliarden Menschen haben nicht so lange Zeit um darauf zu warten, bis Geld keine Rolle mehr spielen wird, damit ihr und unser aller Leben gerettet werden kann...

Fuenf Minuten vor oder schon nach Zwoelf? Aber gerade dieser erpresserische Alarmismus ist es doch, der von der viel dringlicheren ewigen sozialen Klassenfrage ablenkt und zugleich einen besonnenen Naturschutz vereitelt, oder? "Umdenken oder Untergang?"? Bin ich Dussel zu meinem Glueck eben zu zwingen, ruft das doch nur noch nach Oekodiktatur ...

Liebe Michi, darin gebe ich Dir absolut recht, rüste eine moralische Armee
aus, um das zu verhindern und ich werde Dir als streitbarer Krieger auch im Rollstuhl dahin folgen...
Merci für alles...
LG
Louis :-)

Wohl war, mein Lieber, der Hades wäre wohl für die Verantwortlichen
der richtige Ort, wo selbige eigentlich hingehörten. Spontan fällt mir
da sofort ein Präsident mit einem B. am Namensanfang ein...
Merci für alles, lieber Phil
LG
Louis :-)

In der Tat, das tut es und ich wäre ehrlich gesagt froh,
bliebe es nur bei einer Fiction.
Allerdings ändert es aber anderseits auch nichts am Schicksal
von Pedro und seinen vielen Millionen Mitbetroffenen in der Welt...
Merci, fürs Lesen und Kommentieren dieses Drabbles.
LG
Louis :-)

Liebe Coco, so ist es und ein herzliches Merci auch für das ♥
zu diesem Drabble...
LG
Louis :-)

Merci, mein Freund, für alles, aber ich glaube jetzt schon, dass es
höchstwahrscheinlich so kommen wird, weil dort niemand ernstlich
an ein entsprechendes Umdenken interessiert ist...
LG
Louis :-)