BookRix

◔_◔ ︀↪ ︀➭ ＷＷＷ.ＦＡＮＴＡＺＭ.ＯＮＬＩＮＥ?_ebook-lothar-gunter-der-freigaenger

Traurige Beschreibung einer wahren Begebenheit? Wie viel Mut würde man wohl brauchen, den falsch Verurteilten anzusprechen und ihm zu sagen, dass man an seine Unschuld glaubt?

Ich gebe zu, dass ich zum ersten Mal von diesem Fall höre und doch überrascht er mich wenig, da man leider viel zu oft von derlei Justizirrtümern hört, wenn auch nicht immer in einem Mordprozess. Die Gedanken des LI fügten sich wunderbar in meine, die letzten Sätze hallten noch lange nach und ließen die scheinbare Distanz zum Alptraum "Unschuldig hinter Gittern" doch arg schrumpfen.

Das ist ein krasser Fall, aber er ist auch nur einer unter vielen. Das letzte Mal, dass mir ein Verbrechen zu schnell und sauber aufgeklärt wurde, war bei dem Bombenanschlag in Boston. Ich hab das Gefühl, dass da einfach ein Sündenbock gesucht und gelegt wurde.

Zum Thema "Der Schein trügt" passt dein Text, der irgendwo zwischen Kurzgeschichte und Bericht schwebt.
Dein Stil gefällt mir gut, da er sachlich aber nicht zu trocken ist. Dieser Balanceakt ist kein Einfacher, dafür ein Kompliment.

Der Schein trügt - das ist bei Indizienprozessen üblich. Aber welcher Schein ist anscheinend und welcher scheinbar? Was anscheinend richtig ist, kann auch richtig sein.

Würde eine gebildete Frau den Infinitiv schreiben, wenn Vergangenheitsform richtig wäre? Sie war hochgradig verwirrt, absoluter Schock. Vielleicht greift man dann zum Einfacheren? Rückfall in das Ursprüngliche?

Vielleicht war Omar der Liebhaber der Witwe? Sie wollte ihn womöglich ehelichen?

Mutmaßungen, die es bis in Bestseller und Kino-Film geschafft haben.

Lügen-Detektor?

Bei der Vorliebe der Leser für Krimis überrascht das Medien-Interesse eigentlich nicht. Allerdings wartet man auf den smarten Detektiven, der nach Art eines Hercule Poirot oder einer Miss Marple uns aufklärt: Schicksals-Göttin als Krimi-Autorin muss noch viel dazulernen - sie darf doch die Lesererwartung nicht enttäuschen. Sie sollte sich beraten mit Agatha Christie.

Eigentlich muss die Justiz doch einem Verdächtigen nachweisen, dass er die Tat begangen hat und wenn Zweifel daran bestehen, heißt es doch "In dubio pro reo."
In deinem Beitrag läuft dagegen ein "Freigänger" durch die Welt, von dem verlangt wird, dass er seine Unschuld beweist. Verkehrte Welt!
Gut, dass man heutzutage weiter ist, was DNA-Analysen anbetrifft.
Du hast knallharte und recherchierte Tatsachen aufgeführt, aber auch die rein menschliche Seite deines Protagonisten beleuchtet und deine emotionale Sicht auf ihn mit Worten geschildert.
Ein sehr guter Beitrag! LG von Rebekka

Wow ... davon abgesehen, dass ich ja sowieso ein Fan deines Schreibstils bin, ist diese Geschichte ungemein ergreifend. Ich hatte sie noch ganz dunkel im Hinterkopf, gerade auch durch diesen Rechtschreibfehler, über den ich vorher schon mal gestolpert war.
Um wie viel ergreifender und eindringlicher muss es wohl sein, wenn einem diese Geschichte nicht nur aufgrund eines Fehlers noch verborgen im Bewusstsein ist, sondern weil man dem zu unrecht Beschuldigten tatsächlich begegnet ist ... ihn direkt anschauen und seine Aura spüren konnte. Eben nicht nur einer von unzähligen Fällen, die in den Medien an einem vorüber ziehen ...
Schön, dass du auch immer mal wieder derartig authentische Themen aufgreifst und in deinen Kurzgeschichten verarbeitest. Ich muss gerade spontan an deine "Die Mutter vom Maiplatz" denken ...

LG
Zora Zorn

Auch wenn dein Beitrag sich in wieten Passagen wie eine Dokumentation liest und nicht wie eine Kurzgeschichte (deshalb wohl auch Essay), durch die Sätze der letzten zwei Seiten bekommt dein Text Tiefgang und du stellst das Geschehen in einen Zusammenhang, der jeden von uns angeht. Ob wir nun diesen Omar kennen oder nicht. Hat mir sehr gut gefallen, und deine Sprache ist sehr ansprechend.
LG
Marcel

Es gibt einen aktuellen Fall in Bayern: Mollath, ein Gefangener in de Psychiatrie.
Umso berechtigter ist, was Lothar hier geschrieben hat. Ausländer und psychisch zu Stigmatisierende sind besonders in Gefahr, von unserem Rechtssystem vergessen zu werden.
Cecilia

Unschuldig hinter Gittern. Eine Horrorvorstellung! Nachvollziehbar beschrieben, wenn auch in kurzen Worten, was da in einem Menschen vor sich gehen könnte. Es ist der blanke Psychoterror in dem Betroffenen, Verzweiflung pur.

Endlich frei aber nicht rehabilitiert, das ist nicht minder schlimm, denn man fühlt sich nicht wirklich frei wegen der Leute. Es sind aber nicht nur die Leute. Sie können es nicht sein, schließlich dürften sie einem doch egal sein. Sie sind fremd.
Wie verhalten sich Freunde, falls da noch welche sind? Was meint die Familie, wenn man sie noch hat? Wie verdient man seinen Lebensunterhalt, wenn man Verbote ertragen muss bzw. der Geruch anhängig ist, vielleicht doch ein Mörder zu sein? Wer will einen schon mit so einem Verdacht in der Nähe haben. Eine einsame Freiheit scheint sich nunmehr zu zeigen. Eine vermutlich freudlose.
Angedeutet wurde, wie Außenstehende, die von den Medien unterrichtet sind, sich verhalten. Sie sind betroffen. Tja, das hilft dem armen, unschuldig Verurteilten gar nicht. Wenn nur einer sagen würde, komm her, ich habe eine Arbeit für dich, die dich ernähren kann, dann könnte der Mann hoffen.

Gerade geht bei uns der Fall einer Frau durch die Medien, die schon in den USA zum Tode verurteilt war und nun auf Kaution frei ist. Ein neuer Prozess wird kommen, denn es gab viele Ungereimtheiten. Immer wieder irrt die Justiz und ist selten in der Lage, sich zu korrigieren und etwas von ihren Fehlern zuzugeben. Das scheint äußerst schwierig. Dafür den armen Menschen zu entschädigen, wäre das Normalste. Fehlanzeige!

Das Problem, Fehler einzuräumen, ist riesig und dies in allen Bereichen. Gesichtsverlust! Ist das das Schlimmste oder sollte das Leid der unschuldig Verurteilten nicht erst einmal im Vordergrund stehen?
Im vorliegenden Fall sieht man die Bedeutungslosigkeit eines einfachen Menschen besonders klar hervortreten.

LG Helga