Vielen Dank für die guten Erklärungen zum Thema diagnostische Bestrahlungsmethoden. Es kann gut sein, dass dem pflegerischen Personal die Bedeutung der Strahlung nicht so eindeutig bewusst ist-sie mussten das so auch nicht lernen. Beim den Medizinern (,die auch das Medikament injizieren sollten!!) kann sowohl Uninteressen als auch Unwissenheit sein (keine Ahnung welche Gründe es noch gibt). Ich denke, dass beim Personal an... mehr anzeigen
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
Auf den ersten Blick objektiv und wohl sachlich richtig. Der Nutzen des Beitrags erschließt sich aber nicht, wenn die tatsächlich gut bekannten Korrelationen zwischen Strahlenbelastung und Schäden (Hiroshima, Nevada, Tschernobyl, Strahlentherapie von gutartigen Erkrankungen) verschwiegen werden.
- Permalink
- Kommentieren
- Kommentare sind geschlossen
Ich kenne keine gutartige Erkrankung, bei der eine Strahlentherapie eingesetzt wird, weiß aber, dass die Strahlentherapie nicht ohne Schädigungen abgeht, womit man sich sogar einverstanden erklären muss. - Übrigens, Hiroshima, war das nicht eine Atombombe mit dem Ziel, Menschen... mehr anzeigen
Nachtrag: In dem Buch geht es um Strahlung im Bereich Medizin und evtl. Entscheidungshilfen für Menschen, denen solche Untersuchungen bevorstehen.
In der onkologischen Medizin werden Patienten bestrahlt. Man versucht >>so gut wie möglich<< den Krebsherd zu treffen und gesundes Geweben aus der Bestrahlung zu nehmen. Aber auch hier sind Verluste von gesundem Geweben, Strukturen, Systemen zu sehen.
LG