BookRix

(●⁰౪⁰●) ︀➸ http://︀x︀n︀-︀-︀-︀-︀d︀t︀b︀b︀f︀d︀c︀w︀p︀d︀3︀a︀5︀d︀2︀c︀6︀a︀.︀x︀n︀-︀-︀p︀1︀a︀i︀#︀u︀s︀e︀r︀_ebook-joe-elox-der-letzte-weg

Die Geschichte ist in einem hinreißenden Erzählstil geschrieben worden, auch wenn ich es vielleicht zu Anfang aus der Ich -Perspektive von Stan erzählt hätte, um die Leser noch etwas mehr an ihn zu fesseln. Immerhin ist er eindeutig die Hauptfigur und der Held der Story :)
Die zwischendurch eingestreuten Erklärungen zum technischen Entwicklungsstand haben ich leider immer wieder aus dem Drama heraus gezogen. Hier hätte ich eventuell mit einem kleinen zwischengeschobenen Erzählstück überbrückt, wo alles zusammen erklärt wird und nicht Stück für Stück.
Alles in allem finde ich aber die Geschichte super. Die längsten und dramatischsten 2 Minuten seit langem. Zudem bin ich ein Fan von kreativen Enden. Der Held muss nicht immer überleben und wenn er sich, wie hier, noch für einen Freund opfert, ganz klar mein Fall :)
Auch wenn ich SiFi normal nicht ganz so toll finde, hat mir diese Geschichte doch ob ihres lebendigen Dramas sehr gefallen.
Vielen Dank Joe,
LG
Bri

Das ist die erste Science-Fiction-Geschichte, die ich auch einigermaßen verstehe. Du hast dir viele Gedanken gemacht, und darauf kommt es an. Meine Eindrücke so zwischendrin war die Idee mit den Monden, die von den Marsianern benutzt werden. Nur schade, dass auch das wieder Verfall und Untergang bringt, wie zum Beispiel bei dem Mond, der durch den Gebrauch zerlöchert ist.
Am Ende habe ich tatsächlich geweint. Zum Einen weil Stanley tot ist, und zum Anderen, weil er dafür gesorgt hat, dass Lenny überlebt. Auch die Möglichkeit der Kommunikation zwischen den beiden, um sich gegenseitig die Zeit bis zum Tod so angenehm wie möglich zu gestalten, hat eine gewisse Symbolik: Was ist schon der Tod? Eine Zeitspanne zwischen Anfang und Ende, und die nennt sich Leben.
Allerdings kann ich mir irgendwie nichts drunter vorstellen, wie die Kommunikation überhaupt solange stattfinden konnte. Schwerelosigkeit - aber hätte dann Stan nicht auch irgendwie überleben müssen?
Egal. Darauf kommt es nicht an. Du hast eine Geschichte erzählt, die mir gefiel.

hey, ich habe jetzt das meiste durchgelesen. Ich finde es gut, wie es geschrieben ist, nur ich kann den Zeitpunkt und den technologischen Stand der Ereignisse nicht definieren. Und das macht mich fertig :( . Du schreibst, dass Kontinente sich erheblich bewegt haben und Australien mit anderen Erdteil (der Name fällt mir jetzt nicht ein) einen größeren Kontinent gebildet haben. Schau dir bitte genauer, wie viel Zeit dafür vergehen müsste. Ich denke, man kann ein paar Dutzend Millionen Jahre annahmen (wobei irre ich mich vielleicht und es müssten ein paar Hundert Millionen Jahre vergehen. Und Kontinente driften immer, da kommt nichts zum Stillstand)

So weiter schreibst du aber, dass Menschen auf dem Mars noch in Raumanzügen rumlaufen. Also, der Terraforming ist noch nicht komplett abgeschlossen. Würde man Terraformin von Mars ernsthaft betreiben, mit dem Ziel die zweite Erde (den vierten Planeten von der Sonne) zu erschaffen, kann man innerhalb ein Paar Jahrhunderte eine dichte Atmosphäre schaffen. Sie wäre immer noch für Menschen giftig, aber man könnte die ersten genetisch veränderten Algen im großen Stil züchten (Diese Algen gibt es schon heute und sie können, glaubig ich, 20 mal mehr Sauerstoff produzieren als Bäume) Jedenfalls 200 Jahre in der Zukunft passen in die Geschichte besser als 200 Millionen Jahre. Auch die körperliche Veränderungen des Menschen passen besser in das Bild 200 Jahre in der Zukunft, denn schon bei zweiten und noch mehr in der Dritten Generation der Marsianern von der Erde werden die Menschen zwischen 200 und 230 cm und höher.
Marsianer werden auch nicht dümmer als Erder. Wurde die Besiedlung von Mars von der Regierung vorgenommen, so wurden bestimmt viele Wissenschaftler und Ingenieure dafür ausgewählt, auch "normale" Menschen müssten bestimmt durch einen Auswahlverfahren durch. Da die Kinder im Schnitt 10-15% schlauer als der Intelligenzschnitt der Eltern sind, kann man annehmen, dass Marsianer im Durchschnitt schlauer sein könnten als die Menschen auf der Erde. Erdlinge würden sie nur mit Hochbegabten schlagen. (Wäre die Marsbesiedlung von privaten Firmen durchgeführt, so gebe es Limit im Geld. Damit wären die Marsianer genauso schlau wie die Erder)

Auch der technologischer Hintergrund stört mich. Es gibt mehrere Weltraum-Stationen im Orbit und vielleicht auch weitere um die Gasriesen. So weit so gut. Es herrscht wohl reger Verkehr zwischen Mars und Erde. Auch gut. Nur wieso gibt es keine Rettungsschiffe wie Mitarbeiter im Weltraum. (Ich würde eher ADAC erwarten, als dass die zwei Austronauten im Weltraum nicht gefunden und geborgen werden können. Denn sofern ihre Anzüge irgendeine Art von Funkwellen ausstrahlen, auch wenn es Rauschen ist, können diese von Mehreren Satelliten empfangen werden. Damit kann ihre Position und Geschwindigkeit in 200 Jahrem vielleicht schon zentimetergenau bestimmt werden, denn heutige GPS können die Position nach dem selben Prinzip metergenau bestimmen. Das System Galileo soll noch genauer sein. ) Ein weiterer Technologischer Schwachpunkt sind die Tor, die, wie ich vermute, mit einem Wurmloch verbunden werden (so wie bei Stargate oder diversen Scifi Spielen und Filmen, wenn die Schiffe durch Subraum fliegen). Jedenfalls, heute gehen wir von riesigen Energien und Massen eines kleinen schwarzen Loches aus, die notwendig wären ein Wurmloch auszubilden und für Transport zu stabilisieren. Klar, in 200 Jahren haben wir vielleicht neue Gesätze entdeckt und gelernt, wie man leicht so ein Tor macht. Doch das würde bedeuten, dass wir dann die Raum und Zeit selbst manipulieren können. Warp-Antrieb wäre dann Alltag und die zwei Austronauten wären bestimmt entdeckt worden. Ich hätte lieber vorgeschlagen, dass Schiffe zwischen Erde und Mars mit Fusionsantrieb sich fortbewegen. Sie wären binnen mehrerer Tage von der Erde bei Mars und Tanken müssten sie auch nicht, wenn die Schiffe den für die Kernfusion notwendigen Wasserstoff im Weltraum während sie fliegen einsammeln würden. (Kernfusion könnte vielleicht schon in 30 Jahren Realität werden und 200 Jahren könnte man den Antrieb bestimmt auf den Weltraumschiffen installieren)

So, das waren meine Kritikpunkte zum Inhalt. Ich kann wegen den Widersprüchen weder den Zeitalter noch den technologischen Stand ausmachen und stört mich halt. Wenn du gedenkst, dies zu korrigieren, empfehle ich dir Doku-Filme zu den Themen anzuschauen. Ich finde sie recht spannend :)

Gruß
A:D

habe nur kurz angelesen ( Zeitmangel), finde aber sprachlich sehr gut

....es geht spannend weiter, meint Klaus