BookRix

" Der Künstler ist ergriffen, er begreift nicht.
Forschen sollte dem Anspruch des Lebens gerecht werden."

Die Gefahr ist, das unser Leben technisiert wird und wir nicht mehr "erleben" können im eigentlichen Sinne.
Wissenschaft und Kunst müssen sich finden und auf einer anderen Ebene neu beginnen. Sozusagen, eine neue Kunstrichtung.
Danke, Conrad,sehr weise, was Du schreibst.

deine Zeilen regen mich zum Nachdenken an .. auf der einen Seite Einstein, Feynman, Newton und Tesla ... auf der anderen Seite Kalènko, Kahlo, Tucholsky, Mozart und Picasso ...
...ob Physik oder Mathematik, Malerei, Musik oder Poesie ....
das Ergebnis ist so unterschiedlich wie die Gedankengänge von Künstlern und Wissenschaftlern ... ich kann da nur staunen .... einen Zugang finde ich allerdings nicht ...
ich bin da wohl zu emmotional gestrickt ... Kunst kann faszinieren, erfreuen, die Laune heben ... knipse ich die Lampe an, habe ich Licht und bei der Atombombe gehen alle Lichter aus.
Zu banal, ich weiß.
Du läßt mich sinnierend zurück und ich denke, ich lese deinen Text nochmal.
Lieben Gruss sissi

und das Öffnen eines Buchen öffnen dich, dafür bedarf es keine wissenschaflichen Berechnungen. Die Zahlen sind nur für die Seitenzahl und das Alter der Ausgabe wichtig. Die Berechnung der Künste und der Geisteswissenschaften ist eine Fiktion, die rational betrachtet irrational erscheint. Aber ohne Number3s gäbe es wohl keine berechenbare Alternative.

Ein interessanter Ansatz zur Unterscheidung von Kunst und Wissenschaft.
Auch transformierbar auf die Unterschiede zwischen Literatur, Poesie und wissenschaftlicher Sprache.
Trotz elitärem Zugang benutzt der Autor beispielsweise beim Unterschied zwischen einem Apfel und einer Tablette mit Apfelgeschmack eine klare Sprache.