BookRix

Ein Tipp brachte mich her- und wie ich sehe geht es hier um Wettbewerbsbeiträge. Teil 1
"Hitchcock" gefiel mir- schon wegen des Einfalles und der gekonnten Ein- und Verarbeitung von Hintergrundwissen.
LG
S.

Herzlichen Glückwunsch zu einem tollen Wettkampf auch dem Zeiten!

Da ich während des laufenden Wettbewerbs nur einmal einen Kommentar posten konnte, will ich nun noch etwas geraderücken.

Manche haben sich über die sehr schlechten Bewertungen gewundert, die beide Kombattanden von mir erhalten hatten.

Das liegt nicht daran, dass sie nicht schreiben könnten, denn beide haben sprachlich tolle Texte abgegeben, an denen kaum etwas zu bekritteln war. Und doch vergebe ich unterirdisch schlechte Wertungen?

Ja. Das liegt weitgehend am Thema. Das Thema war so gestaltet, dass es eine Steilvorlage für genau die Art von Geschichten darstellt, die ich nicht mag. Und genau das ist auch passiert: Beide schrieben genau das, was dieses Thema zu schreiben nahelegt: Ein Dokument der Betroffenheit angesichts der Welt. Sie schrieben es engagiert, mit gutem Gespür für Sprache - aber dennoch: Was rauskam, war - sorry - so gar nicht mein Ding. Von vorneherein und grundsätzlich.

Was soll ich machen?

Nichts. Es nehmen, wie es ist. Sie haben die Texte ja nicht für mich geschrieben. Ich hätte mir andere Texte gewünscht? Mein Pech, das Leben ist kein Ponyhof. Vielleicht gibt es das nächste Mal ein Thema, das Texte hervorbringt, die mir besser gefallen.

Warten wir es ab.

Die beiden haben sprachlich gute Texte verfasst. Sie können toll schreiben. Nur weil mir ihre Geschichten in ihrer ganzen Art nicht gefallen haben, vergab ich unterirdisch schlechte Wertungen. Denn alles andere hätte ich für eine unehrliche Bewertung gehalten.

Keinesfalls wollte ich damit ihre Schreibe schmähen.

Das wollte ich klargerückt haben.

Auf Wiederlesen ...

Der erste Teil, die Hommage an den Altmeister Alfred Hitchcock, gefällt mir gut - was für eine Arbeit darin steckt, mir selber war aus dem Stegreif nur ein Bruchteil der Titel bekannt. Thumbs up.
Mit dem zweiten Teil hingegen bin ich nicht recht warm geworden - mag sein, dass er in anderer Form besser angekommen wäre.
Alles in allem: 3 Punkte :)

...aber das war ja geplant! Was dann folgte, war eine sehr gute und in super Schreibstil verfasste Auflösung, in der Du der oft bigott wirkenden US-amerikanischen Gesellschaft den Spiegel vorhältst, und man hätte noch zig weitere Beispiele dafür aufzählen können. Eine tolle Idee, ich als Hitchcock - Fan kannte die meisten Filme, aber nicht alle, die Du in der einleitenden Geschichte verarbeitet hast. Ich finde beide Arena-Beiträge, so verschieden sie auch sind, absolut gleichwertig und ebenbürtig, darum auch hier: 5 Punkte.
LG Uschi

Es hat bestimmt jede Menge Zeit an Recherche gekostet die vielen Titel zu einer Story zu verbinden.
4 Punkte

Genial umgesetzt!
Dennoch hat mich Fabianas Text noch mehr beeindruckt.
Deshalb bekommst du von mir
4 Punkte
lG renate

Gut gemacht und toll geschrieben, nicht nur den Einbau der verschiedenen Filme, viel mehr das Drumherum!
Ich denke auch, daß seine Filme nicht nur Unterhaltung, sondern auch ein Spiel mit den Ängsten, Vorurteilen und dem Zustand der Gesellschaft war!

... sondern Sektgläser. Der erste Teil des Textes, die Titelkollage, hat mir in Idee und Umsetzung gefallen. Hinter dem Wort "Ende" hätte ich allerdings Schluss gemacht, denn der zweite, möglicherweise der Themenstellung geschuldete Teil hat, obwohl inhaltlich wohl stimmig, meines Erachtens nicht die ausreichende Mischung aus Informationsgehalt, Argumentation und Ausdruck.
[3 Punkte]
Jacob

Die Umsetzung des Themas erscheint mir im Vergleich mit derjenigen von Fabiana eher zufriedenstellend. Wenn auch die Idee der Anhäufung von Titeln des „Meisters“ zu einem Ganzen gut gelungen ist.
3 Punke und
LG Horst

Ich fand die Idee mit den Filmtiteln genial, dennoch hat mich der andere Text mehr beeindruckt,deshalb...

4 PUNKTE

LG Lena