Zunächst einmal hat mich deine Geschichte wirklich überrascht, denn, obwohl sie so gar nicht in mein Leseschema passt, habe ich mich großem Vergnügen gelesen und hätte wahrlich auch noch weiter lesen können, wenn es denn mehr gewesen wäre.

Du hast einen sehr schönen und in sich harmonischen Schreibstil, der mich den Text flüssig und leicht lesen ließ. Insbesondere, dass du dich auf das Wesentliche konzentriert hast und dich nicht mit unendlichen Beschreibungen aufgehalten hast, hat mir gefallen. Dabei haben mir die Beschreibungen der Welt überhaupt nicht gefehlt, um mich zurechtzufinden.

Allerdings hätte ich mir von Athar etwas mehr Gefühle bzw. Emotionen während seiner Visionen und seinen Erlebnissen gewünscht. An manchen Stellen, an jenen ich mir dies besonders gewünscht hätte, zucke ich beim Lesen nur mit den Schultern und denk mir, ok, ist halt so. Z.B. die Stelle, an der die Priesterin ihm vom Plan des Toten Gottes erzählt, Athars Wut darüber kommt bei mir nicht wirklich an.

Ansonsten ist Athars Charakter gut dargestellt, obwohl ich mich frage, warum er aus seinen Erfahrungen aus der Kindheit bzw. Jugend nicht gelernt zu haben scheint. Ich meine, wenn man nach und nach alle Freunde verliert und sich ständig nur Ärger einhandelt, muss man früher oder später doch daraus lernen, auch wenn es nur heißt, dass man die Klappe hält. Das fehlt mir etwas, besonders auf den ersten Seiten.

Nun zum Ende. Es ist schade, dass Athar so enden muss, aber dennoch irgendwie passend. Seine Erkenntnis zum Schluss und wie du dort aus der Geschichte heraus gehst waren toll.

Genauso wie die Idee und die Umsetzung zum Thema.

Also, eine wirklich tolle Geschichte, die ich mit großem Vergnügen gelesen habe.

lg Askare

verstehe ich zwar die geschichte ein bisschen besser, kann aber im vergleich zum vorigen kommentar nichts zurücknehmen.
(wobei ich echt nochmal anmerken möchte, dass alles, was ich nicht erwähnt habe, wirklich wirklich gut war)
allerdings ist mir aufgefallen, dass mein verständnis der geschichte offenbar dem der mehrheit widerspricht...
ich habs so verstanden, dass der 'Tote Gott' seine Rache eben dadurch bekommt, dass Athar am Ende begreift, dass alles nichts als eine Geschichte ist. Denn gerade dadurch wird doch die Aussage des Toten Gottes belegt, oder?

Also das mit den Wahrheiten und das fehlende Mitfühlen haben mich so sehr gestört, dass ich mich wirklich manchmal zwingen musste weiterzulesen... so gut der Rest auch ist...

...ist keine Kritik!
Wow....

Ich war von Anfang bis Ende gefesselt!
Das könnte auch daran liegen, dass der Schreibstil mich, vor allem am Anfang, an den von Sagen erinnert hat. Irgendwie macht das die ganze Atmosphäre beim Lesen... mysthischer. Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck und die Wirkung deines Stils auf mich.

Zu der Geschichte selbst muss ich sagen, dass alles klug durchdacht und gut beschrieben war.
Die einzelnen Szenen bauen Spannung auf und geben einem einen guten EIndruck von den handelnden Personen.
Zwar hasst du Athar, der ja deine Hauptfigur war, nicht besonders ausführlich beschrieben, aber daraus sollte dir wohl niemand einen Strick drehen, da man trotzdem seine Handlungs- und Denkweise gut Nachvollziehen und auch mit ihm mitfühlen konnte.

Die Idee mit den 'Wahrheiten' ist ziemlich teifgründig, meine ich. Auch, was es einem für Ärger einbringen kann, wenn man alle Lügen durchschauen kann und alle unangenehmen Wahrheiten ans Licht bringt.
Allein dadurch hätte Athar vermutlich schon ein gutes Rache-Werkzeug abgegeben, wenn man Bedenkt, was man mit ein paar ausgeplauderten Geheinmissen alles anrichten kann...
Und dass er hauptsächlich die schlechten Eigenschaften von Personen gesehen hat, finde ich auch nicht sonderlich seltsam. Die vermeintlich guten heben die Betroffenen ja sicherlich selbst genug hervor... sie waren nicht verborgen und darum sicher nicht sonderlich erwähnenswert.
Auf jeden Fall aber hat deine Idee prima zum Thema gepasst!

Das Ende:
Es war einfach genial!
Schade, dass du Athar umgebracht hast, bevor er sich mehr Gedanken über seine Existens in deiner Geschichte machen konnte... ich frage mich nämlich immer, was die Figuren so denken würden, wenn sie wüssten, was wir bösen Schreiber sie alles durchmachen lassen und sie zu unserem Vergnügen und zu dem potentieller Leser quälen.^^
Aber erstens ist das Ende gut, wo wie es ist und zweitens hast du ja eh schon 6 Seiten überzogen, also...

Alle Daumen hoch (auch die im Einmachglas...) für deinen Realisten!

Ich habe die Geschichte mit Spannung gelesen. Sie war an keiner Stelle langweilig. Zwei-drei Sätze musste ich doppelt lesen, um sie zu verstehen (macht aber nix). Dein Schreibstil, deine Wortwahl und dein abwechslungsreicher Satzbau haben mich vollkommen überzeugt. Da passt jedes Wort - in die Geschichte, in die Zeit und in die Welt. Und die ganze Zeit war ich fasziniert von deiner Idee der Themenumsetzung.

Mit der Schlussszene (ausschließlich der letzten zwei Sätze!) hast du mir vollkommen den Kopf verdreht. Ich habe zu sowas eine sehr ... naja ... krasse Einstellung. Wenn ich sowas lese, wird mir schlecht, ich muss heulen und ich kriege nichts mehr mit. Deswegen ist mein Rausgehen aus der Story irgendwie vernebelt passiert. Und danach saß ich erstmal da und wusste gar nichts mehr.

Nach längerem Grübeln und Wirkenlassen finde ich mich irgendwie unzufrieden vor, bin aber völlig planlos, weshalb.
Mich stört NICHT, dass deine Welt so gut wie nicht beschrieben ist, soviel kann ich schonmal sagen. Ich habe mir eben mein eigenes Bild gemacht und du hast es nie widerlegt. Hat gut geklappt! ;)
Mit Athar konnte ich ausgesprochen gut mitERLEBEN, aber nicht mitFÜHLEN, denn du gibst so gut wie nichts über sein Gefühlsleben preis.
Ich muss Ida zustimmen in dem Punkt, dass ich auch das Gefühl habe, Athar sieht nur Lügen und schlechte Absichten, nicht Wahrheiten. Das hat mich beim Lesen nicht gestört, hakt aber im Punkt Logik.
Ja... hmm... das war's auch schon mit den Punkten, die ich fassen kann.
Sag mal... hast du manchmal aufpassen müssen, nicht versehentlich "ZWÖLF Götter" zu schreiben? *grins*

Etwas, das keinen Wertungseinfluss haben wird, will ich noch ansprechen - nämlich meine eigene Interpretation (die ich hier aber nicht ausführlich ausklamüsern will, um nichts zu verraten). Deshalb stelle ich hier nur die These auf, dass DU, Vincent von Ableben, der Tote Gott bist. Beweisführung auf Nachfrage. XD

PS: Den Stern gibt es nicht, weil ich durchweg von der Geschichte überzeugt bin, sondern im Besonderen für deine Schreibe.

so, nachdem der erste schock überwunden war (hatte Arthas gelesen und war zuerst überrascht), konnte ich mich mit deiner wirklich gelungenen geschichte befassen. dass du hierbei die seitenbegrenzung absichtlich übertreten hast, war eine gute entscheidung. du hast sehr viel stoff umgesetzt, und manchmal hatte ich den eindruck, dass es doch etwas gehetzt war und du wenigstens etwas platz sparen wolltest - so jedenfalls mein eindruck. deshalb stören mich für meine begriffe zu kurz gekommene beschreibungen von manchen dingen überhaupt nicht.

die story ist wirklich gut, die charaktere auch. und das ende war wirklich klasse. hut ab! ich konnte mir ein kleines lächeln nicht verkneifen ...

also ich fand die geschichte wirklich aufregend. schreibstil und sprache waren meines erachtens ohne fehler (zumindest hab ich keine gefunden)
die idee finde ich auch ganz gelungen obwohl:
die sache mit dem immer wieder erschaffenem universum wahrscheinlich von terry pratchett kommt
außerdem find ich es seltsam, dass ein toter gott einfach so einem kind die fähigkeit gibt, die apokalypse heraufzubeschwören, obwohl die 10 anderen götter viel stärker sind als er)
die sache mit den negativen wahrheiten find ich dann doch schon besseraber ich glaube die verderbtheit der welt zu sehen wäre passender gewesen
und die sache mit der priesterin wurde auch schon gesagt.
die welt war nicht gut genug beschrieben liegt wohl daran, dass du es auf das kürzestmögliche maß zusammengestrichen hast.

Eine gelungene Geschichte mit einem ebenfalls sehr unerwartetem Ende =)
Du hast mich in der Welt deines Protagonisten entführt und mich zur genüge mit Hintergrundinformationen gefüttert, diesbezüglich kann ich nicht klagen. Deine Beschreibungen sind sehr bildhaft und schön. Offene Fragen hatte ich jedoch hier auch.
Ich kann jedoch nicht verstehen wieso der Gott des Todes Athars Mutter ihren Wunsch gewährte. Auf welche Weise sollte Athar das Instrument seiner Rache sein? Ja, Athar konnte hinter den Lügen schauen und Wahrheiten aufdecken, allerdings hat es ihm bis zum Ende nichts gebracht.
DAS Ende allerdings war übelst genial. Der Protagonist der Geschichte merkt, dass er nur eine Person in einem Buch/einer Geschichte ist *grins* wirklich genial! Glaube nicht, dass jeder Leser das gleich auf Anhieb kapiert ^^
Sterben muss er dennoch, oder? Also kann er kein Instrument der Rache sein...
Einige andere Unklarheiten gab es auch noch.
Der König lässt Athar nach seinem erwiesenen Dienst laufen mit der Anordnung die Hauptstadt niemals wieder zu betreten. Wäre ich der König, ich hätte den jungen Burschen weiterhin in meine Dienste behalten. Bei Hofe gibt es ja sicher massig Intrigen, kein Lügendetektor wäre besser als Athar.
Da der Junge ja gehen musste um diese Priesterin zu treffen, verstehe ich. Ich würde Athar jedoch noch ein Verweis mit auf dem Weg geben, dass er sich bereithalten soll, wenn seine Dienste noch einmal benötigt werden.
Nun zur Priesterin des Gott des Todes. Am Anfang dachte ich, sie wäre alt. Ich hatte eine Frau in der Mitte ihrer Jahre vor Augen, besonders bei ihrem Satz: "Ich würde um deinen Tod klagen, aber dann bin ich selbst nicht mehr." (Nachtrag: Irgendwie passt der Satz nicht, immerhin wird Athar hingerichtet, oder? ö.ö)
Das erweckte in mir den Eindruck, dass sie reifer ist, allerdings kann ich mit dem Begriff "einige Jahresläufe älter" nicht viel anfangen. Auf Seite 25 hast du sie dann noch Mädchen genannt, hat irgendwie nicht gepasst.
Da ich sowieso beim Alter bin, wie alt war Athar? Ich schätzte ihn auf so siebzehn, achtzehn. Habe ich das überlesen, oder hattest du das nicht erwähnt?

Ansonsten eine sehr gute Geschichte, flüssig geschrieben mit einem sehr guten Ende.
Diesbezüglich könnten sich die beiden Duellanten fast abgesprochen haben, das Ende ihrer Geschichten war wirklich unerwartet ^.^
lg Chrissy

Edit: Whaaa, ida ist mir zuvorgekommen >.

Die Geschichte lässt mich irgendwie unzufrieden zurück und jetzt sollte ich wohl dir und auch mir selbst erklären, woran es liegt... hoffe sehr, es gelingt...
Was Rechtschreibung und Stil angeht, habe ich nicht wirklich etwas zu beanstanden, ein paar Mal habe ich beim Lesen zwar gezögert, weils für mich seltsam klang, aber sowas wie Fehler hab ich jedenfalls auch beim zweiten Lesen nicht entdeckt.

Wahrheiten...
Ich verstehe deine Definition von 'Wahrheit' nicht. Athar sieht 'Wahrheiten', aber oft kommt es mir so vor, als erkenne er nur die Gefühle der Menschen (gerade bei dem Schankmädchen – das mit dem Hass dieses Mädchens finde ich übrigens übertrieben, Hass ist schon ein starkes Wort und nur weil ein Betrunkener irgendwas daherredet, fängt man nicht an zu hassen, man ist höchstens genervt - oder den Händlern im Wald). Außerdem scheint sich seine Gabe ja nur auf negative Wahrheiten zu erstrecken, auf bösartige Geheimnisse, die allen verborgen bleiben sollen. Warum sieht er nirgends etwas Gutes? So schlecht kann diese Welt auch wieder nicht sein.
Und wenn er zum Beispiel erkennt, dass dieser Mann in der Gaststube ein Mörder ist, warum erkennt er nicht, was ihn überhaupt erst zum Mörder gemacht hat? Warum endet seine Vision nach diesem ersten Eindruck? Was verstehst du da unter Wahrheit? Die Ein-Wort-Beschreibung von dem, was ein Mensch so tut, oder eine Erklärung für alles? Ist dann die Wahrheit eine einzige Tatsache oder ein Begründungsgeflecht... philosophische Abgründe, in die deine Geschichte mich da stürzt!

Götter
Die Motive des Toten Gottes und seiner Priesterin sind mir zwar klar, aber so richtig zur Geschichte wollen sie mir nicht passen, vielleicht auch einfach darum, weil man von diesen Zehn Göttern so gut wie nichts mitkriegt und davon, wie sie so sind, was ihre Anhänger so glauben....
Überhaupt bin ich mir nicht sicher, wie ich mir diese Götter nun vorzustellen habe: als real erscheinende Personen, die direkt ansprechbar sind und ins Leben der Menschen eingreifen?

Zu Athar als Person:
Ich konnte ihn mir wirklich nicht gut vorstellen, vielleicht war das auch der Grund, dass mich die Geschichte einfach nicht fesseln konnte. Wie sieht er überhaupt aus, was tut er gerne? Wenn er keine Freunde hat, hat das denn keine Auswirkungen auf ihn? Gefühle oder so kriegt man fast keine von ihm mit, er kommt mir permanent wie ein lebloser Handlungsträger vor...

Zur Welt/Umgebung:
Kann ja sein, dass es Geschmackssache ist, aber mir haben Beschreibungen gefehlt. Von so ziemlich allem. Natürlich hat jeder eine grobe Vorstellung einer mittelalterlichen Stadt im Kopf oder von einem Wald bei Nacht, aber... wie soll ich's beschreiben... das Gefühl der Körperlichkeit, des Erlebens hat während dem Lesen einfach gefehlt... Ich war einfach nicht in DIESER Stadt und in DIESEM Wald... alles ist fremd und unnahbar geblieben...

Sooo... ich hoffe, ich konnte irgendwie begreiflich machen, was mich gestört hat (so ganz verstehe ich es selber immer noch nicht...). Von Schreibstil und Idee her fand ich es eigentlich echt gut (gerade das mit dem getöteten Gott und den Welten usw), aber packen konnte die Geschichte mich wirklich nicht, sie ist nicht lebendig genug und bleibt nur eine Geschichte (die sie ja am Ende auch ist, aber so ist das Ende nicht eben überraschend und... die Geschichte sagt eigentlich irgendwo zwischen den Zeilen, dass da eine Aussage steckt, aber entweder die Geschichte lügt mich an ( komische Aussage, ja) oder die Aussage kriege ich nicht zu fassen, weil ich vieles elementares nicht verstehe – siehe unter Wahrheiten ^^)
Wenn mir noch irgendwelche Erkenntnisse kommen, was genau das Problem ist, schreibe ich noch mal...
lg idanadine

kompliment. die geschichte ist wirklich rund. die figuren würden einen mit leichtigkeit durch ein ganzes buch und nicht nur eine kurzgeschichte tragen.
lg anne