Die durchnumerierten Thesen klingen zwar engagiert und moralisch, doch ist die andere Seite der Halbkugel ausgeklammert. Diese ist zum Beispiel im lesenswerten Buch von Jurek Becker "Jakob, der Lügner" ausgefaltet: mit bedenkenswerten Aspekten!

Ich finde jeder Politiker und selbstverstänlich die Politikerinnen und alles was dazwischen liegt ) sollte wenn er lügt (das Volk anlügt von dem er sein vieles Geld bekommt oder erschleicht)tot umfallen.

Cool, endlich keine Politiker mehr. -:) Bei zwei Parteien steckt ja schon eine Lüge im Namen 'Christlich'.

Je besser jemand lügt, es zu einer Meisterschaft bringt aber letztendlich reinem Herzens ist und eigentlich nicht mehr lügt ist sowas von angepißt, so angewidert von den Lügen und den Lügnern der jetzigen Regierung und ihrem ganzen durchschaubarem Handel(n). Alllem voran die Frau die ich schon mal malen wollte wie sie von hinten von einem Gelschein gefickt wird ... Ich will Deutschland dienen ... Ja ja ... sie dient doch nur dem Gelde. Und hier ist die Passende Kleid der Dienstmagd http://www.spiegel.de/img/0,1020,1149334,00.jpg http://www.spiegel.de/img/0,1020,1149369,00.jpg ... Das wird sie auch auf dem Bild 'Ich will Deutschland dienen' tragen ... wenn sie auf dem Boden kriechend von einem Geldschein von hinten genommen wird -:)

Ich habe auch mal ein Gedicht zum Thema Lügen geschrieben ( Der Schmerz formt Worte Band 3 )

Lügen

Lügen
um zu lügen
um über Geringfügiges
zu verfügen
lügen
um zu trügen
Lügner tun sich nur selbst betrügen
Ich will nicht rügen
denn das ist kein Vergnügen
Ich will nicht Lügen
durchpflügen
muß mich dieser Seuche vorerst fügen
getäuscht
mich enttäuscht
und müde dieser lächerlichen
verächtlichen Realität begnügen
und nichts hinzu fügen
Kann denn nicht die Wahrheit genügen ?

Hast du deine Sterne 'abgestellt'? ... Ich wollte dir einen Stern geben aber das geht nicht (kein Button wo man drauf klicken kann)

Gruß

Raimund

Susanna! Du kannst so gut schreiben!

Ich glaube, keiner kann sich so ganz frei von Lügen sprechen. Nicht zuletzt die Tatsache, dass man mitunter auch sich selbst belügt.
Jedoch ist das für mich ein elementares Thema.
Am schlimmsten finde ich die netten Lügen, unter denen sich subtile Aggressionen aufbauen. Jemanden nicht sagen können, was man nicht mag, nicht Nein sagen können, oder jemandem loben, umgarnen, wenn sich insgeheim Feindschaft aufbaut...
Alledem stehe ich zuhöchst abwehrend gegenüber.
Mir ist ein Mensch, der mich beleidigt, lieber, als jemand, der mir falsche Freundschaft vorheuchelt, und dass das nicht nur Worte sind, hat sich gerade in den letzten Monaten wieder (für mich) heraus gestellt.

Doppelbotschaften sind mir zuwider, Double bind Situationen mag ich nicht, Lügen haben kurze Beine, ich glaub, ich hab einen Sender dafür.

Sei es, wie es sei, hier ein Stern von mir ;-)

Ein unerschöpfliches Thema, wozu sich unendlich vieles sagen ließ. Erstaunlich, hier auf ein solch provokantes Werk zu stoßen. Aber mal ehrlich: Nur ein Narr sagt immer die Wahrheit, und sei es nur eine Notlüge, die allein schon der Takt gebietet. Der Natur des Menschen samt seinem Ego und Eitelkeit ist nun mal so konzipiert, dass sie nicht jede Wahrheiten vertragen, sondern sie schnell mal als Beleidigung missversteht, weshalb man gar nicht um sie herum kommt. Natürlich sind Lügen moralisch verwerflich, aber zuweilen auch erstaunlich karrierefördernd, beinahe so, als gehörten sie dazu. Erstaunlich ist nur, dass mitunter die hartnäckigsten Lügner an ihre Lügen glauben und sie am Ede für Wahrheit halten, und andere, die noch zweifeln, mit auf ihre Seite reißen. Ist alles nur ne Frage der Argumentation und Überzeugungsgabe. Womöglich sind ganze Ideologien und Religionen am Ende eine Lüge und somit alle Moral eine einzige Heuchelei, - wer kann das sagen?

denn alle Welt lügt. Jeder Mensch weiß, dass Lügen absolut schlimm und schrecklich ist. Ab frühester Kindheit trichtert man dem Menschen ein, dass er um Gottes Willen nicht lügen darf. Es ist eine Todsünde! Aber die Menschen lügen trotzdem im Großen wie im Kleinen, wenn sie glauben, dass es zu ihrem Vorteil sei. Will sagen, Appelle nützen nichts.
Die Frage ist also die, was kann man tun? Eigentlich nichts, man muss sich damit abfinden und darauf hoffen, dass der jeweilige Lügner entlarvt wird und somit sehr schmerzhaft deshalb auf die Schnauze fällt.Vielleicht lügt er das nächste Mal weniger oder auch gar nicht mehr, aber dies scheint mir nur ein frommer Wunsch zu sein.
Ich gebe Dir aber trotzdem gerne eine Stern, denn darüber nachzudenken lohnt sich allemal.Ich möchte natürlich nicht ausschließen, dass es auch sehr viele grundehrliche Menschen auf Erden gibt aber jeder hat schon irgendwie einmal gelogen, wie wir alle wissen. Du hast nette Beispiele gebracht.

wünschte ich mir euch alle zusammen an einen tisch, um das auszudiskutieren und mit euch zusammen e i n buch darüber zu schreiben. danke für eure gedanken!

der schwerste haupteinwand ist der der phantasie, der kunst. das ist aber nicht das gebiet der ethik, um welches es mir geht. ich versuchte auch, es in den letzten sätzen klar davon abzutrennen.
der zweite haupteinwand bezieht sich auf das geschmierte funktionieren in der gesellschaft mit ihren etablierten lügen, die man besser nicht in frage stellt. ich finde aber, das trägt massiv zu ihrer stagnation und opferrolle gegenüber wirtschaft und politik bei. würde hier einmal stur die wahrheit gesagt, ergäben sich völlig neue impulse. allein die frage nach dem "muß" des kapitalismus würde einiges in bewegung setzen. oder die frage nach arbeit in zeiten, in denen es keine arbeit gibt. man müßte also lohn wieder an bildung knüpfen und arbeit ans reine bedürfnis. die grundlage arbeit für lohn aber aushebeln.
diese thesen sind kurz, aber ich bin mir ihrer auswirkungen global durchaus bewußt.
der dritte haupteinwand ist, politik sei als "realpolitik" zwangsläufig mit lügen, weil kompromisssuche und mehrheitszwang, verbunden. das ist nicht die politik, die ich meine. in der polis für alle verantwortung wirklich zu übernehmen, sie von den betroffenen überwiegend selbst gestalten zu lassen, statt von problemfremden bürokraten, nahe an die sache heranzugehen, global vergleichend nach lösungen zu suchen (z.b. die regeln des schwarzmarkts, die wunderbar funktionieren, auf tauglichkeit zu überprüfen statt sie zu kriminalisieren), diese immer dem schwächsten glied der kette anzupassen auf daß diese nicht reiße - so in die richtung verstehe ich echte politik.

die knäste sind voll mit menschen, die von uns nur unterscheidet, daß sie der festen meinung sind, s i e wären nicht zu erwischen. wenn man aber sieht, wie gesamte managerriegen vor gericht stehen oder wie jetzt, den abgrund aufgerissen haben, so ist der blinde glaube an die nichtentdeckung der lüge selbst eine.

die neuen propagierer der lüge, die aus der resignation dem eigenen lügen gegenüber dankbar auf dieses pferd aufgesprungen sind, preisen die vorzüge, selbst zu lügen in den höchsten tönen. belügt man sie aber selbst, schreien sie. wie die nihilisten, denen auch nur eine kleinigkeit weggenommen wird, laut und systemwidrig aufschreien.
der westen schreit wegen der globalisierung, nur weil er privilegien abgeben muß, die er anderen vorenthielt. ich müßte diesen text nicht schreiben. wie das schiff auf dem cover kann man den zusammenbruch auch abwarten. ich finde aber neben aller phantasie ist es auch aufgabe des schreibers, brüchige strukturen ebenso aufzudecken wie machtmanipulative. die bildungsferne nimmt stark zu. gepaart mit einer lügenkultur stehen der macht gewollt alle türen offen. der mensch ist aber nicht zum objekt geboren und der schreiber hat sein talent nicht nur für sich und seine vorstellungen vom schönen. die will ich nicht leugnen, aber zumindest ein drittel verantwortung sollte auch im schreiben stecken.
das war jetzt spontan in dieses kleine feld geschrieben. verzeiht bitte ungereimtheiten. wie gesagt, wir könnten die aufgabe teilen :)
wer von euch ist in münchen, außer conrad und mir?

Was meint der Ausdruck „Lügen wie Gedruckt“

Ein paar Stichworte zur Lügendiskussion. Die Redensart "Lügen wie gedruckt" hat jedenfalls zu tun mit einem Misstrauen gegenüber Gedrucktem, ist wohl zu Beginn der Gutenberggalaxis entstanden, als die alte Gedächtniskultur noch nicht ganz untergegangen war.
Gemeint sein könnten auch alle Lügen und Verlogenheiten, die des Erzählens wert sind: ob Notlüge, faustdicke Lüge, Hochstapelei, Selbstbetrug, Lebenslüge, Tarnung, Camouflage, Mimikry usw.
In Frage käme zudem die Abwesenheit des Autors: Man könnte sich etwa. die Bildzeitung vornehmen, der Verfasser ist nicht anwesend, um für die Wahrheit seiner Behauptungen einzustehen.
Oder die Formulierung ist ironisch gemeint. Augenzwinkernd reiht sich der Autor unter die "Lügner" ein. Dann wäre verlangt, dass der Autor über sein eigenes Tun reflektiert.
Für eine Diskussion wäre interessant eine linguistische Betrachtung, diachron, synchron, die Etymologie etc., alles was zur "Metaebene" des Lügens-wie-gedruckt gehört.
Man kann diese Redensart auch als Synonym verstehen für Jägerlatein, "lügen, dass sich die Balken biegen", Lügenbaron. Oder am Ende geht es nur um faustdicke Lügen.
Oder man macht sich Gedanken über die Psychologie des Lügners.

Und darüber hinaus nicht zu vergessen wäre der alte oft und oft zitierte Kreter, der behauptete, dass alle Kreter lügen, und von dem man bis heute nicht weiß: war er schizophren oder ein Schlitzohr.

endlich ein diskussionsfreak! juchu! klar hast du mit vielem recht, und ich werde mir das noch einzeln und sehr intensiv durch den kopf gehen lassen. aber provokant ist auch schon was :) ich schreib noch ausführlicher - ist eines meiner lieblingsthemen "kicher"
herzlichen dank, wirklich herzlichen, für dein lesen.