Die Felsgrottenmadona, wie die brit. Nationalgalerie zitiert wird, sagt das es darauf "hindeuten" würde, das Leonardo der alleinige Schöpfer der 2.ten Fassung ist. Da will ich nicht so sein; der Punkt geht an Dich phil humor.
Aber es mindert nicht meine Kritik was das schwärmerisch religiöse erbauliche angeht. Ich füge noch hinzu, das mir unlogisch vorkommende bei Deinem Gedicht. - Ich hab hier mal ein paar Sachen rausgegriffen:
zum 2.mal Abschied - was soll das sein?
- Steine die euch umhüllen? und weiter, das Urbild der christlichen Kirche? Umhüllen das ist unmittelbar, die Figurengruppe ist im Vordergrund, die Steine Felsengrotte, im Hintergrund. Was die Bausubstanz der Felsengrotte als Urbild christlicher Kirche angeht, wirkt es hier mehr als baufällig.
Und dann: Steine die Beten, das ist eine neue Begriffsschöpfung von Dir, die einer Erklärung bedarf. Was meinst Du hiermit? Woran siehst Du das ? Lass uns bitte teilhaben an deiner Vision !
Für die beiden Felsgrottenbilder Fassungen gibt es eine ausreichende Beschreibung unter:http://leo.skyar.coms/felsg1.htm)
und: der derbe Stoff - ganz zart liebkost er dich? na Mahlzeit!
Nun noch zu meinem gebrauchten Begriff schwärmerisch, und warum ich es verwende. Bei deinem Gedicht kommt mir ein hinsehnen zum Ausdruck, das mit dem Bild nichts zu tun hat. Es bezieht sich letztendlich auf Gott und Du nennst das hier, fernstes Jenseits. Nun , nahes und mittleres Jenseits gibts ja auch nicht. Ich vermute, Du meintest eigentlich Ewigkeit.
Als besonders anmaßend empfinde ich jedoch bei deiner Eigeninterpretation, wie Du Dich in der selbst eingenommenen Rolle Leonardos siehst. Das passt überhaupt nicht !
Ich sags mal nett, an der Stelle kommst Du mir ein bischen verdreht vor!
Ich werd jetzt auch nicht so weit gehen, noch mit einem psychologischen Blickwinkel der Narzismus und ödipalen Hintergrund behandelt, fortzufahren, und will es mal hiermit belassen.
Beste Grüße,
hijackhijoe

Lieber Phil..Das ist es..und kein Anderes..denn alles Andere verblasst dagegen...ich hoffe du gewinnst...Lg Lacrime

http://www.ad-hoc-news.de/felsgrottenmadonna-in-london-stammt-doch-von-da-vinci--/de/News/21479167

Zitat:

«Felsgrottenmadonna» in London stammt doch von Da Vinci persönlich: Das berühmte DaVinci-Gemälde «Madonna in der Felsengrotte» stammt offenbar doch von dem Meister persönlich und nicht von einem Assistenten. Bei der Restaurierung des Werks seien Details freigelegt worden, die auf eine alleinige Urheberschaft Leonardo da Vincis hindeuteten, teilte die britische Nationalgalerie in London am Mittwoch mit.
__________________

http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_of_the_Rocks

Zitat:

Originally thought to have been partially painted by Leonardo's assistants, recent studies have revealed that it may have been painted by Leonardo alone.

Since the recent cleaning, the National Gallery's curator Luke Syson has stated that the quality which has been revealed indicates that the work is mostly by the hand of Leonardo, and that participation of members of Leonardo's workshop was almost certainly less than previously thought.

mir fehlen die Worte und ich muß sagen, dass ich ähnlich wie Koollook denke.
Was steckt in Deinen Zeilen für eine Mühe und Herzblut drin.
Allein dieses Thema aufzugreifen ist schon bewunderswert.
Bin einfach nur begeistert und wünsche Dir viel Erfolg beim Wettbewerb.

Liebe Grüße
Roswitha

die zweite Fassung der Felsgrottenmadona wurde von seinem Schüler Ambrogio de Predis, fortgeführt. Betrachtet man die erste Fassung Leonardos, kann man sehr wohl den Unterschied erkennen, und weiß sogleich was besser ist. Soviel von mir, zu Deinem Gedichte !

Dieses Gedicht ist jedes Kommentares unwürdig, da es sich kilometerweit über allem abhebt, was ich hier je gelesen habe.
Mein großes Kompliment dafür.