Sicher hört es sich gut an:
Er war ein großer Entdecker.

Aber Wettläufe auf Leben und Tod, wozu soll das dienen? Die Ehre der Nation. Schönen Dank auch.

Die Fahne als erster hissen....man versucht es nun auf dem Meeresgrund, um Besitz zu ergreifen und Recourcen für sich zu erobern. Das mag ja noch Sinn machen, auch wenn ich denke, man kann es diplomatisch lösen.

Extreme sind mir stets suspekt, um es moderat auszudrücken. Aber die Menschen müssen Grenzwertiges tun, sich ausloten und unbedingt, ohne zwingende Erfordernis, ihr Leben aufs Spiel setzen.
Ein Mann muss das tun, was er tun muss. Idiotischer geht es nicht! Ich könnte mir andere Dinge vorstellen, die er tun muss.

Ist eigentlich die Menschheit weitergekommen durch die Entdeckung oder Eroberung des Nordpols?... Vielleicht durch die Entdeckung Amerikas...selbst hier kommen mir manchmal Zweifel (grins)

Doch geschrieben ist die Geschichte super, das Lesen war wieder sehr erbaulich. Die Ausdrucksweise alleine ist stets ganz wundervoll.
Mir ist jetzt kalt, denn es wird draußen erstmalig frieren.

Schöne Grüße
Helga

Ich war ein Kind, als ich in einem Buch von Scotts Schicksal las; von der Naturgewalt gehindert, das rettende Depot zu erreichen, in einem Zelt eingeschlossen; beizuwohnen, wie die Kameraden, vielleicht Freunde, erfrieren, einer nach dem anderen; schreibend, in der Gewissheit, ihr Schicksal bald zu teilen. Damals hinterließ dieses Schicksal in mir ein tiefes Gefühl der Sinnlosigkeit. Auch in der Garlin'schen Variante, in der Titus die Verantwortung für die "Pannen" der Expedition übernimmt, bleibt dieses Loch in meinem Bauch. Am Ende besiegelte ein Schneesturm das Schicksal von Scott und seiner Mannschaft. Und Amundsen? Die Geschichte steht auf einem anderen Blatt, geschrieben mit derselben Tinte ... - Danke für die Reise in die Vergangenheit, Bert. :) Jacob

zu diesem eindrucksvollen Text nichts mehr hinzuzufügen. Es wurde schon alles gesagt.
moonlook

unterhaltsam, lehrreich und flüssig gut geschrieben. Sich soweit in die eisige Terra Nova hinauszuwagen, schriftlich meine ich, ist an sich schon ein Verdienst. Bravo der Erzählpower!
LG
Lothar

dieser Gedanke beherrscht uns doch heute noch ganz genauso... Und wer wäre nicht gern ein "Entdecker" gewesen oder würde auch heute noch gern ein solcher werden?! Diese Art der Unsterblichkeit ist doch etwas für unsere eitle, sich selbst überschätzende, arrogante, kleine, dumme Menschenseele...

Dabei - ohne irgendeine Hilfe könnte es KEINER schaffen, selbst wenn es "nur" der Hilfe von Hunden bedarf oder von Maschinen...

Ich bewundere diese Entdecker aus den alten Zeiten, egal, ob es nun Amundsen oder auch Kolumbus war... sie hatten doch alle eigentlich ein Himmelfahrtskommando angetreten. Ob sie nun wirklich klug gehandelt hatten oder ob sie einfach größenwahnsinnig waren... ich mag das nicht zu beurteilen, doch sie haben die Welt ein Stückchen verändert.
Sie haben wirklich Spuren hinterlassen, wo vorher keine waren!
Schrecklich allerdings der Gedanke, dass der Zweite schon ein echter Verlierer ist und keinen Platz findet in der Erinnerung.
Scott und sein Team hatten die ganze Situation falsch eingeschätzt, - tragisch, schrecklich und grausam, jedoch auch, so hart es klingen mag, selbst Schuld...

Du hast mal wieder eine fantastische Arbeit zum Thema abgeliefert, Bert. Deine Erklärung für das Scheitern Scotts, nämlich durch den Verrat von Oates, ist sicher eine vorstellbare Variante. Ich habe es gern gelesen und bin beeindruckt.
VG, Gabi.

die Umsetzung des Themas halte ich hier für besonders gelungen. Besonders gut finde ich auch, dass hier auf eine reale Expedition Bezug genommen wurde.

nach dem Sinn oder Unsinn solcher Expeditionen auf. Sicherlich Unsinn, da eine derartig schlechte Vorbereitung auf Selbstmord hinausläuft. Aber ohne den Pioniergeist und Wagemut solcher Männer wären wir heute mit Sicherheit nicht so weit wie wir sind. Hervorragend geschrieben.
LG Struwel

Hallo Bert, das war eine Wachrüttler-Lektüre, da ist man selbst als Nachtlicht vom ersten Satz an hellwach. Man wünscht sich einen Roman von dir oder anderes Dickbändiges, und dafür statt dieser Herzchen einen richtrigen Preis z.B. den "nobel"sten.

Thriller in HD-Qualität.
Lieber tot als Zweiter...
Ehrgeiz ist nur begrenzt haltbar, nicht wahr.
Handelte Oates wirklich aus dem Ehrenkodex heraus, war er ein Verräter, war er ein Held? Es ist noch zu frisch, mir meine Meinung darüber zu bilden.
(Aber eines nehme ich ihm jetzt schon sehr krumm: Die Ponys, schluchz :(

Lieber Bert,

So war es, kein Zweifel, ganz genau so.
„… Er hustete ein Stück Lunge raus, würgte, und flüsterte dann …“
Ich bin wieder in der Welt von Wildhüter und Jack London. Auch deren Erzählungen waren mir Realität.
So schreibt ein Profi, so schreibt Bert Rieser.
Die Eigenwilligkeit von Scott, „88° 23’“, Fakten (wohl sorgfältig recherchiert) werden mit ausgedachten Ereignissen so eng verwoben, dass der Leser „dabei“ ist. Lebendiges Geschehen (die Handelnden sind nicht müde, wie es unsereins schreiben würde, vielmehr: „Oates fluchte und warf sich ins Geschirr, das schon tiefe Scheuerwunden in seiner Schulter hinterlassen hatte. Er blickte kurz zur Seite zu seinen Kameraden. Natürlich ging’s denen keinen Deut besser.“). Wirkliches Geschehen, das der Leser erlebt und wahrnimmt, „Ja, ich bin ein Verräter. Ich bin es, seit ich erkannt habe, dass wir …“ So echt geschrieben, dass die Fiktion zum Faktum wird.

Jenseits des Weges hat sich die Spur gefunden. Die Lösung der seltsamen Geschichte des Titus Oates, das Rätsel, wird vom Leser ohne Rest aufgelöst. Die Schreibkunst von Bert Rieser lässt ihm keine andere Wahl. So war es, kein Zweifel, ganz genau so.

Gruß
Josef