Durch Zufall auf diesen Text aufmerksam geworden, muss ich sagen, es hat sich gelohnt. Es steckt mehr Potential dahinter, als man zunächst vermuten mag. Auch wenn die Erzählweise recht locker ist, tut das der dahinterstecken Sentimentalität keine Abbruch. Das Problem der zunehmenden Verflachung in vielen Bereichen ist hinlänglich bekannt. Manche sagen, die Medienfülle sei dran schuld, aufgrund der permanenten Übersättigung mit Informationen kommt es zu einer inneren Blockade. Aber ich denke, die Ursachen dafür liegen noch viel tiefer, welche zu an analysieren aber nicht Gegenstand dieses Textes sein soll und auch nicht darf. Es genügt einfach der Denkanstoß mit der Gelegenheit, mal in sich zu horchen, und das ist auf alle Fälle gelungen.

Ein lesenswertes Buch und nicht nur das. Darüber sollten alle nachdenken, woran liegt es, dass man nur noch Oberflächliches miteinander austauscht. Sind alle zu sehr überfordert? War es früher anders? Hat jeder mit sich selber zu viel zu tun, dass er für andere zu wenig Zeit aufwenden will?
Hoffentlich lesen viele dieses Buch.
Liebe Angelika, du hast einen wunden Punkt angesprochen und sehr deutlich in deinem Buch zum Ausdruck gebracht.
LG Clara

gerade füe uns Schreiberlinge.
Nun muss ich darüber nachdenken, was sind Nichtigkeiten?

Für den buddistischen Mönch sind viele Dinge nichtig, die für uns noch furchtbar wichtig sind. Für das Kind haben Fragen oder Dinge kaum Bedeutung, die einem Erwachsenen unerlässlich sind usw.
Nichtigkeiten sind also auch sehr relativ.

Angel schreibt über die Kommunikationsarmut. Zum Teil hat sie sicher recht, doch wenn man sich umsieht, hängen unglaublich viele Menschen am Handy. Die plappern alles Mögliche und tauschen gewiss nicht nur Informationen aus.
Geredet wird überall furchtbat viel, ob der Gesprächspartner zuhört, ob etwas des gesprochenen Wortes ankommt, bleibt fraglich. Es hapert also vielleicht mit dem Verstehen und mit dem aufmerksamen Zuhören. Ich glaube, das hat Angel auch irgendwie gemeint.
Der Knackpunkt ist m.E. das Verstehenwollen. Man redet also häufig aneinander vorbei. Leider!
Und warum?
Jetzt denke ich an Klärchens Buch über den Narzissmus. Jeder hat den mehr oder weniger ausgeprägten Drang, sich selbstverliebt darzustellen, vergisst dabei zuweilen, dass es mündige Zuhörer gibt, die vielleicht eine ganz andere Auffassung zum Thema haben könnten. Somit kommt keine wirkliche Kommunikation zustande. Das häufige Fehlen des aufeinander Bezugnehmens ist unser großes Manko.
Wir könnenn alle etwas daran ändern, zumindest hier auf dieser Plattform.

Übrigens hat sich Angel auch mit dem Layout große Mühe gegeben, auch das verdient Lob.

Das Thema Kommunikation, darüber was nichtig ist und was nicht, darüber muss ich noch mehr nachdenken.
Danke Angel für den Denkanstoß.

Gerade weil ich Gefühl habe, gebe ich mich mit Halbheiten wie einen ‚Antippen‘ nicht zufrieden, sondern hinterfrage die Ursache, da ich mir eine Erklärung verspreche - ist das etwa falsch? Freilich macht es sich gut, mangelndes Darstellungsvermögen mit Freiraum für eigene Interpretationen zu erklären, - was ich der Autorin jetzt nicht unterstellen will, aber mich für meine Person befriedigt so was nicht, wenn man es schon mal anspricht. Wirklich anspruchsvolle Literatur, und das sollte hier ein Ziel sein, lässt sich meiner Meinung nach nur dann produzieren, wenn man auch diese Dinge beachtet. Deshalb halte ich meinen Einwand nach wie vor für berechtigt. Und wer weiß, vielleicht denkt das Engelchen sogar mal drüber nach ??

Ein sehr anrührendes Werk, das nicht nur einfach so überflogen werden sollte. Mit sanfter Feder und eher leisen Tönen bringst die Autorin den Leser zum Nachdenken über ein Phänomen, das zwar alle beobachten, doch niemand beklagt, vermutlich, weil man es für selbstverständlich hält. Und dabei ist es das durchaus nicht. Daher sehe ich das etwas anders als mein Vorredner. Meiner Meinung nach macht die Autorin eigentlich alles richtig; man spürt, dass sie mehr mit dem Bauch als mit dem Kopf geschrieben hat, denn es sprudelt mehr aus ihre Seele heraus, als das sie damit etwas zu erzwingen versucht, und ein Leser empfängt das auch so. Gerade durch das ‚Antippen‘ der Probleme, entsteht der Effekt, welcher zum Nachdenken anregt - soll ja schließlich kein Lehrbuch sein. Vielmehr wird durch die subtile Fragestellung in Form eines Beklagens eine sonderbar melancholische Stimmung erreicht, die genau zum Thema passend ist. Man kann schon sagen, dass - noch ein wenig ausgefeilter vielleicht -, hier schon so was wie Kunst im eigentliche Sinne beginnt. Und ob man es nun zugibt oder nicht, - man fühlt sich doch in jedem Falle angesprochen, denn diese Befindlichkeiten sind wohl niemandem wirklich fremd (Waschbaeren vielleicht ausgenommen). Allein das schon verdient einen dicken Stern…

Nun gut, die Idee ist nicht schlecht und auch ihre Umsetzung im Stil findet meine Zustimmung. Dennoch wäre es perfekt gewesen, wenn du auch Antworten bzw. zumindest Andeutungen zu Lösungsansätzen hättest anklingen lassen, wieso das eigentlich kommt. So aber beklagst du nur die Wirkung, lässt du Ursache jedoch aus. Das wäre die Würze an der Sache gewesen, zumal du damit wirklich eine sehr interessante Thematik berührst, die man aber so nur als Feststellung bzw. gar Provokation empfinden kann. Dennoch für deinen Mut zur Originalität ein Sternchen.

Mit wenigen Worten ein überaus sensibles Thema der heutigen Zeit berührt, schafft es die Autorin, beim Lesen dieser Zeilen eine Art innere Stille zu wecken, welche unweigerlich betroffen macht. Es ist in der Tat die zunehmende Sprachlosigkeit, die uns lähmt und uns vieles nimmt, was das Leben lebenswerter machte, fände man nur die Kraft, auf einen anderen zuzugehen und sein Herz zu öffnen. Ein Sprichwort sagt. ‚Wer das Leben hasst, den hasst das Leben auch.‘ Da heißt es zb. auf Seite 8, ‚selbst ein Brief lang oder kurz drückt niemals aus, was wir uns zu sagen hätten, er kann nur das schwach umreißen, was unsere Faulheit und unser Denken erlaubt.‘ Dem ist nichts hinzufügen, wenn man bedenkt, dass der heutige Trend eher zum Lesen von Comic-heften mit Sprechblasen tendiert, wenn die Schönheit der Sprache zu einem vulgäre Jargon-slang verkommt (hey alda, Kohle raus, oda isch mach dich platt), welchen manche noch cool findet und zum Kult erhebt. Traurige Welt, wo sind wir nur hin gekommen…

Dass sehr viele Worte, die gemacht werden, nur nichts sagendes Geschwätz sind, die Ansicht teile ich mit Dir. Auch die Befürchtung, unsere Sprache könne verarmen, sehe ich ganz ähnlich.
Ich bemühe mich um Aussagen in meinen Kommentaren, ich jedenfalls habe nichts davon, wenn ich nur nichts sagende Höflichkeiten zu lesen bekomme. Ich weiß sehr wohl, dass manche Leser nicht so wortgewandt sind, für ihre Empfindungen die angemessenen Worte zu finden - ich denke, das merke ich relativ schnell.
Gestaltete, geformte Sprache hat es noch schwerer, ernst genommen zu werden. Leicht wird sie als persönliche Marotte gesehen, ohne zu fragen, ob eine Absicht in gerade dieser Form des Ausdruck zu finden ist. Die Mühe der Gestaltung wird kaum noch wahrgenommen. Aber macht uns diese Sprachlosigkeit nicht das Fernsehen vor? Ständig wird gebabbelt, ohne das ein gescheites Wort über die Lippen kommt. Wichtig sind die hohen Einschaltquoten, die dann zu erwarten sind, wenn viel Aktion und wenig Denken bestimmend sind. Auch in den Nachrichten ist nur das von Interesse, was sich als Sensation verkaufen läßt. Manchmal macht die Informationspflicht einen Strichdurch die Rechnung. Bewußter, aktiver lesen und schreiben, ist eine Möglichkeit, der Sprache zu Inhalt zu verhelfen.

Gutes Thema,
wobei ich es anders in meinem Kreis empfinde, da fällt mir ein: Ich hör es gern, wenn auch die Jugend plappert; das Neu klingt, das Alte klappert.

Das ganze sehe ich auch, als eine gewisse Sprachlosigkeit in der Gesellschaft. Mangelde Komunikation untereinander, jeder muddelt für sich allein. Einsamkeit macht auch sprachlos, was soll man machen, wenn man niemanden zum Reden hat.Sprache hält lebendig. Das Fernsehen bleibt zum Zuhören,das Telefon zum Reden schreiben macht Mühe.
Ins Nichts redet man doch nur ,wenn niemand zuhört. Interessante Gedankensplitter von Angel, die verschiedene Diskussionen wert sind.