an Reinkarnation zu glauben, weil ich das für mich so möchte. Ob es sie gibt oder nicht - ist mir egal, ich habe es für mich so beschlossen und habe auch meine Wünsche an mein nächstes Leben. Wann und wo auch immer.
Und ich ziehe den Hut vor Deinen Ausführungen - finde sie großartig, auch wenn es nicht meine sind. Gitta

Der Geist steht über der Materie.
Gedanken, die sich in Worte wandeln, die ihnen als Gefäße dienen, den Äthter zu ergreifen, um sich dort, in Abhängigkeit der ihnen innewohnenden Emotion, zu manifestieren. KLASSE!

Was soll ich noch sagen oder schreiben? Die Kommentare, die du schon bekommen hast, sagen alles, was ich auch hätte sagen können. Insbesondere würde ich mich aber den Ausführungen von (PhilHumor) anschließen. Ich hätte es wahrscheinlich nicht halb so gut formulieren können. Also wünsche ich dir, dass du den Mut findest, weiter über deine Gedanken, Sehnsüchte .... zu schreiben und viele positive Rückmeldungen bekommst.
Viel Spaß beim Schreiben.

Sicher, hat sich einer oder anderer die Gedanken über dieses Tema gemacht. Nicht jeder bring diese Gedanken zum Ausdruck aus Angst unverstanden, ausgelacht oder für einen gehalten, dem nur der Arzt helfen kann.
So eine friedliche sogar eine ganz einfache Interpretation des natürlichen Geschehens "Tod" zeigt und lockt einen aus seinem Schneckenhaus raus, dass man ein Teil des Universums ist und auf eine unsichtbare Art mit dem anderem Individum verbunden ist. Dass wenn man einem "ICH" nicht geben würde zu einem gewissen Zeitpunkt an einem gewissen Ort, würde sich das Schicksal eines anderen "ICH"´s ganz anders abspielen.
Auch wenn das Schicksal, natürlich durch unseren direkten Einfluss, so gewollt hat, dass wir über das ganze Planet zerstreut sind, sitzten wir allerdings aller in einem großen Boot, dass immer wieder durch diese unzähligen ICH´s gesteuert und die Richtung geändert wird...

Dieses Tema ist genauso unausschöpflich wie das Leben selbst.

Liebe Rosa, schon wieder hast du ein kleines Stück deiner Gedankenwelt in Worten ausgedrückt. Hut ab!

"Wenn die Sonne Dir nicht scheint, lass den Mond für Dich leuchten!"

Phil Humor, ich muss gestehen, ich war erst mal sprachlos, als ich Deinen Kommentar gelesen habe. Du bist der erste Mensch, der mich verstanden hat, und Du hast es natürlich auch viel besser zum Ausdruck gebracht! Ich danke Dir!

Anarosa, Du spürst seit jeher eine innere, ewige Verbundenheit mit der Welt.
Das ist auf einer tieferen Ebene des Ichs angesiedelt: das Gefühl, dass alles eine große Pflanze ist, und wir als Einzelwesen sind vielleicht einzelne Blüten oder einzelne Tannenzapfen ganz am anderen Ende der Wurzeln, die in die Tiefe reichen, und von dorther Halt und Kraft geben der gesamten Pflanze.

Vielleicht bedeutet der siebenarmige Leuchter das selbe Symbol: wir sind die Kerzenflammen als Einzelwesen. Unser Lebenslicht brennt für eine gewisse Zeit. Doch verbunden sie wir alle untereinander durch den Kerzenleuchter. Sind eine Einheit.
Es ist eine Betrachtungsart.

Heutzutage brauchen wir Menschen einander, um überleben zu können. Aber gerade dadurch, dass keiner sich nur als kleines Rad in einer gigantischen Maschine sich betrachten darf - gerade dadurch funktioniert diese Maschine: sie ist angewiesen auf Eigenimpulse und Eigendynamik jedes einzelnen Menschen.

Wenn jeder nur stur, konsequent seine Pflicht erfüllen würde, dann würde alles zusammenbrechen. Denn diese Maschine lebt.

Sie lebt von dem Freiheitswillen, dem Lebenswillen jedes einzelnen Menschen.
Braucht das Aktive, das Verantwortliche jedes einzelnen. Nur indem wir Menschen uns als unabhängig und frei betrachten kann der Gesamt-Apparat funktionieren.

Ob wir wirklich frei sind oder nicht - das ist Ansichtssache, eine Sache des Betrachtungswinkels.

Ein Stuhl kann ein Teil einer Sitzgruppe sein. Alles auf der Welt kann man zuordnen zu größeren und noch größeren Einheiten.
Quarks, Atome, Moleküle, Zellen, Organe.

Man mag leugnen, dass es ein Herz als Organ gibt - es sei lediglich eine Ansammlung von unterschiedlichen Zellen. Doch unsere Sprache und unser Denken ist darauf angewiesen logische Grenzen zu ziehen zwischen diversen Materieansammlungen und sie alltagstauglich zu benennen. Ein Stuhl ist dann eine andere Materieansammlung als ein Herz.

Mitunter willkürlich ist die Abgrenzung insbesondere bei den Dingen, die Nicht-Materiell sind. Das 'Zeitalter der Romantik' zum Beispiel. Wann genau war diese Epoche? Wenn man genau hinschaut, dann verschwimmen die Grenzen und wenn man sehr kritisch hinschaut und nachfragt, dann verschwinden die Grenzen völlig, lösen sich auf und das Zeitalter der Romantik oder das der Klassik ist nicht mehr greifbar.

Wir trennen mit der Sprache, teilen ein in säuberliche Stückchen unsere Realität, damit wir sie sprachlich zu packen kriegen können.

Eine Brille ist Glas und Rahmen. Ein Mensch ist Leib und Seele. Vielleicht sind wir zwei verschiedene Dinge, die sich zusammengefunden haben, um hier für eine Weile als Einheit zu fungieren: Das Ewige trifft auf die zeitliche Materie. Verschmilzt mit ihr. Wird Mensch.

Den Eindruck, den Du hast Anarosa, dass eine innere ewige Verbundenheit mit der Welt besteht, obwohl das Ich so unbeständig scheint und sich nach kurzem Gastauftritt wieder rasch verabschiedet vom Erdenball - das ist die Betrachtungsweise, wenn man das Ich nicht nur ansieht als Kerzenlicht auf dem siebenarmigen Leuchter, sondern insgesamt den Leuchter sieht als Einheit und ihn so wahrnimmt.

Du schreibst: Betrachtet aus meiner Perspektive, ist mein (Computer)-Programm das Hauptprogramm, aber betrachtet aus deiner Perspektive, ist dein Programm genauso das Hauptprogramm.

Das ist das Erstaunliche am Leben - es ist wie auf der Oberfläche einer Kugel: du kannst stehen, wo du willst, du bist immer in der Mitte, nie am Rand. Jeder ist Mittelpunkt. Für das Ich spannt sich rund um das Ich die Welt so wie ein großes Zirkuszelt.

Und wir sind die rechten Akrobaten, wenn wir das Kunststück beherrschen beim Jonglieren mit Begriffen, diese nicht zu verwechseln und durcheinanderzubringen mit der Welt an sich. Wir jonglieren mit Mustern, Modellen von der Welt. Diesen können wir habhaft werden.

Letztlich leben wir in diesen Modellen, die wir errichtet haben und richten uns häuslich darin ein. Doch es ist Pappmaschee - nur ein Modell und nicht die Welt an sich. Unsere Sinne können diese 'Welt an sich' nicht berühren, nicht sehen.
Modelle dienen uns als Ersatz. Als Mittler und Vermittler.

Wenn das Ich nun endet, dann sei das so als ob ein neuer Ich-Erzähler anfängt seine Lebensgeschichte zu erzählen.
Was wäre nun aber, wenn es nur ein großes Erzählwerk gibt, aber mit unendlich vielen Fortsetzungs-Bänden und verzweigten Nebenhandlungen, die aber stets wieder münden in der einen Haupterzählung?
Dann kommt es doch auf uns als Ich-Erzähler an, dass wir spannende, weise, humorvolle Kapitel hinzufügen zum großen Gesamtwerk.

Und wie bei BookRix sind wir Leser und Autor zugleich. :-)

Anarosa, ich freue mich über Deinen Mut und Deine Bereitschaft, Deinen Beitrag hier im Forum 'Philosophisches' zu posten.
Es ist nicht einfach, wenn man mit starkem Gegenwind rechnen muss - und sich dann gleichwohl aufmachen und lossegeln im stürmischen Philosophen-Gewässer.

Es wäre schön, wenn auch noch andere Mitglieder Deinem Beispiel folgen - damit wir hier eine möglichst starke Mannschaft werden - auf dem Philosophen-Törn.
Ahoi!

LG
Phil Humor

http://www.bookrix.de/_groupforum-de-innere-ewige-verbundenheit-mit-der-welt.html

http://www.bookrix.de/_group-de-philosophisches

interessante Sichtweise -
betrachten wir es physikalisch, dann steht seit Einstein fest, das Geist über Materie
steht - also bleibt er erhalten nachdem Materie vergangen ist!
Bleibt die Frage nach der Form der Existenz: entscheidet sich Geist nach Materie-Tod bewußt oder nicht zu neuer Existenz und wenn ja, wo?
Ist Geist ein Einzelwesen?
Oder wird er geprägt von den Geistes-Anteilen der Ahnen?
Könnte sehr interessant sein, darüber zu diskutieren!
Lg Dany

man kommt zu unterschiedlichsten Ergebnissen in den einzelnen Zeitepochen, Regionen und Religionen. Eine einheitliche Auffassung gibt es nicht.
Jeder muss die seine finden bzw. ihm wird sie mit der Geburt, durch die Erziehung, durch das Umfeld, durch eigenes Erleben so nach und nach als Überzeugung zuteil. Es bleibt eine individuelle Haltung.
Deine teile ich in einigen Punkten, habe auch schon viel darüber hier veröffentlicht.
Ideelle Werte bleiben, fragt sich nur wie lange. Nach dem Energieerhaltungssatz bleibt auch Materielles in einem geschlossenen System, nur halt in einer anderen energetischen Form. So gesehen mögen Teile von Dir in einem anderen Wesen wiederkehren. Das wäre auch meine Variante.
An andere Dinge kann ich nicht glauben.

Die Gedanken im vorgestellten Buch habe ich gerne gelesen, denn sie entbehren nicht jeglicher Logik. Der Tod und das Danach ist ein heikles Thema. Der Wunsch, dass da etwas wäre ist übermächtig, denn das Leben ist kurz, mehr noch, es ist oft auch qualvoll, deshalb dieser verständliche aber für mich illusionäre Wunsch. Dazu kommt, dass der Mensch sich sehr wichtig nimmt und er kann nicht glauben, dass ein kurzes Leben alles sein kann.

Diese Frage kann niemand beantworten und das ist auch gut so , sonst würden die menschen auch noch missbrauch davon machen , wir machen schon genug was wir nicht machen sollten ,

sind sehr interessante Gedanken!