Cover

#Wegzensiert

 

Inhalt (5. Bearbeitung):

          Vorwort

           2014

           2015

Letzte Texte 2015

          Nachwort

 

 

 

Weitere Bücher von Zeus Logo:

https://zeuslogo.wordpress.com/author/zeuslogo/

 

 

Vorwort

 

 

So wie im 20. Jahrhundert die Idee des Völkischen in eine aggressive nationalistische Gewaltideologie mündete, die auf schauerliche Weise Europa und die halbe Welt mit zwei Weltkriegen in Brand setzte, hat sich im 21. Jahrhundert die Religion des Islam in eine dschihadistische Gewaltideologie transformiert, die die Welt mit Terror und Bürgerkrieg überzieht. Was im 20. Jahrhundert der Faschismus war, ist im 21. Jahrhundert der Islamfaschismus. Beides sind reaktionäre Antworten auf die Moderne, deren funktionaler Rationalismus alle tradierten Lebenszusammenhänge und gewachsenen Kulturtraditionen zu zerschlagen droht, um sie durch die alles überformende Herrschaft eines globalisierten Kapitalismus zu ersetzen, wobei diese Herrschaft nichts anderes ist, als die Fortsetzung der Kolonialismus des 19. Jahrhunderts mit anderen Mitteln und somit ihre Gewaltsamkeit und ihre Unterdrückungselemente kaum verleugnen kann.

 

Während der Faschismus die Methoden des Kolonialismus gegen diejenigen wendete, die sie einst hervorgebracht hatten, um sich damit die Welt zu unterwerfen, kolonisieren heute die demokratischen Nationen sich selbst als Einwanderungsländer, um den Wirtschaftsinteressen des globalisierten Kapitals an der Zerschlagung funktionierender, autonom handelnder Nationen Genüge zu tun. Die Stoßrichtung ist, bürokratisch regierte wirtschaftliche Großräume zu errichten, in denen nicht die Völker mehr über ihr Schicksal bestimmen, sondern der Finanzmacht der Kapitalisten unterworfen sind, wobei die Geldmacht den Willen der Völker zunehmend ersetzt.

 

Die Masseneinwanderung aus den vormals Dritte-Welt-Ländern in hochtechnisierte, säkulare demokratisch regierte Rechtsstaaten bedeutet in diesem Sinne nichts anderes als deren Zerschlagung, nichts anderes als die Herstellung von Machtverhältnissen, wie sie in den ehemals Dritte-Welt-Ländern vorherrschten, wo die internationalen Wirtschaftskonzerne gemäß ihren Produktionsinteressen sich ihre Bananenstaaten hielten. Man holt sich mit den Neueinwanderern die Zustände der Dritten Welt ins Haus. Der absurde Versuch, mit den neu Angesiedelten Demokratie ohne Demokraten und Vernunft ohne Aufklärung zu realisieren, macht Volksherrschaft im schlimmsten Falle zum Irrsinn von Faschismus und Islamfaschismus und führt im besten Fall zu einem autoritären Gebilde in Form des Überwachungsstaats, wo die Intransparenz einer geheimdienstlichen Manipulation des Volkes irreversibel das Selbstbestimmungsrecht der Kommunikationsteilnehmer deformiert und vergiftet, dass diese ihr Bild von sich in der Öffentlichkeit nicht mehr selbst inszenieren können, sondern, von einer allumfassenden Schnüffelindustrie ausgeforscht und verarbeitet, fremdbestimmt werden. Sein privatestes Intimleben führt man fortan mit der Polizei, die sich aus dessen intimen Facetten ein öffentliches Bild von dir nach Geheimdienstinteressen konstruiert. Die totale Schnüffelei wird zum Geschäftsprinzip und zur Staatsraison gemacht.

 

 

Die neokolonialistische Einwanderung hat nicht etwa das Ziel einer Integration der Neueinwanderer, sondern die Herstellung eines Völkergemischs, in welcher jede kulturell vorbestimmte Lebensart in Konkurrenz zur den hinzugefügten anderen tritt, sich von den Gemeinsamkeiten einer funktionierenden Gesellschaft abwendet oder die jeweils andere Lebensart in einem Machtkampf zu dominieren sucht.

 

Im Ergebnis wählt sich nicht das Volk seine Politiker, sondern die Politiker wählen sich ihr Volk nach ihrer Einwanderungslogik, während parallel dazu die Datenherrschaft einiger Weniger an den Schalthebeln der Macht den souveränen Bürger in einen öffentlich inszenierten Avatar verhunzt, indem das ausgespähte Individuum mittels einer Vielzahl von Algorithmen zu einem nach statistischen Kriterien aufbereiteten Datensatz verwandelt wird, der, wenn er 'Ich' sagt, in seiner Vorhersagbarkeit als durchschautes Produkt einem Irrtum unterliegt.

Auf die Art die Verhältnisse auf den Kopf gestellt, werden wir vorbereitet auf eine Gesellschaft, in der nicht mehr der innovative Überfluss und die Liberalität umfassender Selbstverwirklichung im Wohlstandsparadies die Lebensperspektive bilden, sondern der Raubbau an den Ressourcen der Welt, Überbevölkerung und der drohende Hitzetod den Mangel zur bestimmenden Kategorie unseres Daseins macht, wo das Glück eines auskömmlichen Lebens nur noch den wenigen Privilegierten winkt, die rechtzeitig ihr Scherflein ins Trockene gebracht haben, indem sie ihre Mitmenschen ausplünderten, als noch genügend zu holen war. Das ist heute der Fall.

 

 

Diese Erkenntnisse dürfen nicht in den öffentlichen Foren der Massenmedien frei verbreitet werden, weil dort nur das Wort der elitären Meinungsmacher glänzen darf, deren Herrschaft sich einst auf das Schweigen der Mehrheit gründete, die man stets für sich vereinnahmen konnte, weil sie nie widersprechen konnte.

 

Seit durch das Internet Widerspruch technisch überall möglich ist, wird Zensur geübt. Aus den Freiheitsaposteln, denen die Meinung des Andersdenkenden heilig war, sind rigorose Kämpfer der 'Political Correctness' geworden, denen der Widerspruch niederer Volksmeinungen kaum mehr als eine geistige Umweltverschmutzung bedeutet, die die Welt verspamt.

 

Heute wird der Ausschluss des einfachen Volkes von der öffentlichen Meinungsbildung in einem freien Diskurs gleichberechtigter Teilnehmer nicht mehr technisch in der Unmöglichkeit begründet, Jedermanns Ansicht auf Papier gedruckt zu verbreiten, sondern nur noch ideologisch im Unwert der Massen gerechtfertigt, die einen rationalen Gedanken nicht ohne Aufsicht gutmeinender Vordenker zustande bringen. Freiheit ist die Trollgefahr böswilliger Unterschichtmenschen ihren 'Hass im Herzen' in Kommunikationszerstörung auszuleben und ihre Mitmenschen mutwillig öffentlich herabzusetzen, um sie so in den Selbstmord zu treiben. Kurzum, das Volk ist eine Karikatur des Menschseins, das bevormundet werden muss.

Der Mensch ist schlecht und findet im Herrscher seinen Vorsprecher, der ihn anleitet, das Opfer an der Gesellschaft zu erbringen, als ein Allgemeines, das sich dann der Herrscher als Mehrwert an der guten Sache als sein Eigenes auf die Fahnen schreibt. 'Teile und herrsche', lautet der alte kolonialistische Spruch, der die Verbreitung von Unfrieden als Akt besonderer Humanität verkauft. Da passt es ganz gut, durch eine begünstigte Einwanderung kulturfremder Volksgruppen die Bevölkerung auseinander zu nehmen, um die disparaten Bevölkerungsteile besser gegeneinander ausspielen zu können.

 

 

Der Autor begann unter dem Pseudonym 'Demokratie-Troll' im Jahre 2012 in den Online-Foren einiger Tages- und Wochenzeitungen Kommentare zu veröffentlichen. Heute im Jahre 2015 ist er aus vier der fünf Foren gekickt, die er als Plattform seiner Texte in Anspruch nahm, sein Account ist gesperrt worden, nachdem praktisch schon vorher jeder zweite Text wegzensiert worden war.

 

Die Bedeutung meiner Texte erschließt sich also in "#Wegzensiert" nicht aus der Genialität ihres Inhalts, sondern in der Wahrnehmung, was es denn ist, das in ihnen nicht zugelassen werden darf. Was muss da zum Schweigen gebracht werden? Womit verdient es seine Streichung?

Aufklärung beginnt im Zweifel und prüft die Erkenntnis an der Widerlegbarkeit der Behauptung. Wer stattdessen die Unwürdigkeit einer Meinung postuliert, die es nicht mehr verdiene, widerlegt zu werden und deshalb vorab ausgeschaltet werden muss, stellt Dunkelheit her. So vernichtet die Machtvollkommenheit einiger Weniger, die die Statusfrage vor die Wahrheitssuche stellen, die Freiheit der Gesellschaft.

 

Die absolute Intransparenz der Zensur, die sie zum Feind der Aufklärung macht, öffnet der Willkürmacht des Zensors Tür und Tor und es gab noch keinen, der davon nicht korrumpiert worden wäre, denn Zensurmacht ist eine Manipulationsmacht höchsten Grades und diese Macht gibt dem Zensor das ultimative Herrschaftsgefühl, das Autoren und Texter zu Bittstellern macht. Wer also Zensur befürwortet, nimmt implizit auch immer ihren Missbrauch in Kauf. Zensurmacht und ihr Missbrauch sind immer in eins zu sehen. Darum ist der Maulkorb ihre Insignie und die Unfreiheit ihre Konsequenz.

 

 

Wie gibt man Hinweise im Internet auf das, was dort verschwunden ist? Indem man es selbst nochmal spiegelt.

Der Autor hat Twitter dahingehend missbraucht, dass er dort als Bild eine Spiegelung seiner zensierten und unzensierten Texte postete. Dort sind die zensierten Texte als "wegzensiert" markiert.

 

https://twitter.com/ZeusLogo

 

 

 

Twitter v. 13.5.15

 

2014

Der Genuss wird zum Gegenstand der Manipulation (Adorno, Horkheimer, Dialektik der Aufklärung, Frankfurt a. M., 1969, S. 95)

 

 

Twitter v. 9.4.15

 

 

 

IS-Terror: Wir müssen den Hass verstehen lernen

spiegel 24.10.14 21.21

 

Den Feind zu Tode verstehen? (wegzensiert)

 

 

Es ist sicher schwierig einen Feind zu verstehen, wenn man sich selber nicht mal ganz versteht.

Soweit ich gelesen habe, stehen wir in einer Allianz, die Krieg gegen den IS auf ihre Fahne geschrieben hat. Wir selber aber führen diesen Krieg nicht, sondern halten uns raus.

 

Was aber macht es für einen Sinn, einen Feind verstehen zu wollen, wenn es uns nicht hilft, ihn effektiver umzubringen oder sonstwie unschädlich zu machen, weil wir diesen Krieg gar nicht zu führen gedenken?

 

Das verstehe wer will. Wollen wir ihn zu Tode verstehen lernen?^^

 

 

 

 

Das nackte Selbst

zeit 26.1014 10.46

 

Die Welt mag gute Bilder und hasst Überwachungsregime

 

Nacktbilder sind normal.

Zu allen Zeiten haben sich Leute, die miteinander befreundet waren, gelegentlich nackt gesehen - auch auf Fotos.

Mit der Digitalfotographie werden alle Aufnahmen nahezu unendlich vervielfältigbar, mit dem Internet sind sie mit Lichtgeschwindigkeit nahezu überallhin übertragbar.

Wenn ich Leute nackt sehe, die ich gar nicht persönlich kenne, ist das eher unbedeutend, es sei denn, es ist gut gemacht und hat einen ästhetischen Wert.

 

Wichtig ist es also originelle und gute Bilder zu machen, statt langweilige, um einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen.

 

Sich selbst darstellen - ist nicht schlimm. Ich denke jeder hat ein Recht auf seine Selbstinszenierung in der Öffentlichkeit - es ist sein Persönlichkeitsrecht und dieses Recht beinhaltet auch, was der Betreffende nicht an Fremdinszenierung an sich dulden muss.

 

Wirklich schlimm ist es, wenn andere Leute die Herrschaft über dein öffentliches Bild übernehmen und sich über dich hinwegsetzen, weil sie die Macht dazu haben.

Nicht das Internet ist das Monster und nicht das Opfer der Schuldige. Und sein Recht auf Selbstdarstellung gibt den anderen noch lange nicht die Rechtfertigung, seine Würde mit Füßen zu treten.

 

Vor den Mächtigen aber muss man sich in Acht nehmen und je Ohnmächtiger du bist, desto weniger wird dir auch deine Vorsicht helfen. In einem totalitären Überwachungsregime kannst du eh nicht entkommen, dort dringen dir Staat, Krankenversicherung und dein Boss ungefragt ins Intimste.

 

 

 

 

 

Gleichheit durch Fortschritt

zeit 26.10.14 21.10

 

Das Monster gemästet

 

Zitat:" In Deutschland ist das mittlere Einkommen seit der Jahrtausendwende sogar leicht gesunken."

Das Erfolgsmodell Deutschland ist also die Verarmung, während sich die gesellschaftlichen Zustände mehr und mehr denen der früheren sogenannten "Dritten Welt" annähern, weil nicht mehr die Bevölkerung Herrin ihres Schicksals ist, sondern in irgendwelchen vergemeinschaftlichten Wirtschaftsgroßräumen unter der Fuchtel globalisierter Großkonzerne stehen.

 

Nirgendwann wurde deutlicher, wie die Lakaien des Kapitals in Politik und Wirtschaft das Monster gemästet haben, als in der Weltfinanzkrise. Während in der Krise 1929 die Spekulanten noch in den Tod springen mussten, leisten sich die Verursacher der Misere heute als Triumph ihres Versagens neue Luxusimmobilien und ein Leben in Saus und Braus, weil die Allgemeinheit ihre Verluste auszugleichen hat. Dieser Neofeudalismus ist ein Abstieg.

 

Produktivität und Innovation wird es erst wieder geben, wenn das Monster der Gesellschaftszerstörung, von dem das Kapital zurzeit weder naturgemäß noch zufällig dominiert wird, beseitigt ist.

 

 

 

 

 

Gnadenlose Jurastudenten

zeit 27.10.14 8.10

 

Zitat: "Die Untersuchung des Erlanger Strafrechtsprofessors Franz Streng ...erstreckt sich nur auf die Rechtsschüler in Erlangen und Konstanz."

"Jeder dritte Jurastudent befürwortet die Todesstrafe, jeder zweite die Anwendung von Folter."

 

Die Rechtsfakultäten von Konstanz und Erlangen sind offenbar ein Hort der Verfassungsfeindlichkeit. Ausgebildet werden dort die Feinde unserer Gesellschaftsordnung, verholfen wird ihnen damit für die Zukunft zu den Machtpositionen, um unsere Gesellschaft endgültig in den Orkus zu stoßen.

 

Ich fordere, dass diese beiden Rechtsfakultäten umgehend zu schließen sind; und das Lehrpersonal ist zu entlassen. Der Rest ist ein Fall für den Verfassungsschutz - jedenfalls für einen, der die Verfassung noch für maßgeblich hält, falls das heutzutage noch irgendwo erwartbar ist.^^

 

Killer, Nazis und Folterer gehören geächtet, statt für die Schaltstellen der Macht ausgebildet zu werden. Das ist ein Abgrund von Landesverrat!

 

Wenn diese Generation von Juristen die Macht ergreift, haben wir den Bürgerkrieg. Wer unsere Verfassung angreift, ist unser Feind und muss ausgeschaltet werden und zwar mit rigoroser Unerbittlichkeit.

 

 

 

 

 

Jeder hat seinen Preis

zeit 27.10.14 13.54

 

Herrschaft und Diskriminierung

 

Wenn der Algorithmus, der das Verkaufsangebot errechnet, ein Geschäftsgeheimnis ist, wird früher oder später das oberste gesellschaftliche Prinzip den Ausschlag geben: die Macht entscheidet. Am Ende wird hinter jeder Preisentscheidung eine politische Agenda stehen.

Faschistische Gesellschaften werden den Juden dreifach zahlen lassen, der Parteigenosse bekommt den Bonus und der Feind der Branche, der sich gar versteckt, bekommt gar kein Angebot mehr, überhaupt was irgendwo zu kaufen.

 

Von diesen Extremfällen abwärts ist alles möglich. Denn egal ob ich eine Macht politisch nenne oder als Marktmacht definiere, Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut.

Das Volk wird durchleuchtet sein, sein Recht auf Geheimnisse ist im Überwachungsstaat verwirkt, die Herren des Geschehens aber werden undurchschaubar sein.

 

 

 

 

 

"Chefs sind oft Psychopathen"

zeit 27.10.14 23.10

 

Wegwerfmann (wegzensiert)

 

Zitat: "Männer sind signifikant gewalttätiger." "Frauen sind die besseren Menschen."

Rassisten in den USA treffen auch immer gerne die Feststellung für Schwarze, sie seien krimineller und damit die schlechteren Menschen. Vorsicht mit solchen Aussagen!^^

 

Leider werden die 2 Prozent Männer nicht kriminell zum Spaß, sondern weil sie für sich extrem miserable Ausgangsbedingungen in der Gesellschaft vorfinden.

Jeder Mann, der nicht auf Grund seiner Herkunft privilegiert geboren wurde, muss sich seinen Platz in der Gesellschaft nämlich erst erkämpfen. Ihm steht dieses Recht, Mitglied der Gesellschaft zu sein und dort einen Platz zu haben als Mann nämlich gar nicht zu, er muss ihn sich erst erobern, um dort existieren zu können. Dieser Existenzdruck zwingt ihm einen Kampf um "Alles oder Nichts" auf, dem er nicht ausweichen kann. Er wird ihm als Mann einfach aufgedrückt. Er kann aufgrund seiner Rolle als Wegwerfmännchen in der Gesellschaft so weit unten ankommen, wie es sich Frauen gar nicht vorzustellen vermögen, wenn er Soldat, Verbrecher oder sonstiges Kanonenfutter der Gesellschaft oder zum existenzunwürdigen HartzIV-Phänomen wird, zu jemanden, der sein Existenzminimum verwirkt hat, weil er nicht funktionieren wollte.^^

 

Der Mann als Paria der Gesellschaft ist der Wegwerfmann, der der verheizt wird, der Rudersklave, die Drohne, die aus dem Nest geworfen wird, der Neger der Gesellschaft.

 

 

zeit 28.10.14 7.31

 

Unsachlich ist allein die interviewte Person^^

 

18@ felix78

 

Ich habe in dem gekürzten letzten Satz neben dem Negerwort, das auf meine Replik zur falschen Charakterisierung des Mannes als Verbrechergestalt Bezug nahm, das wichtige Bild des Wegwerfmannes, als aus dem Nest geworfene Drohne, aufgeführt.

 

Wer die hinter der Metaphorik stehende Wahrheit leugnet, kann das aktuelle Phänomen, warum in den Flüchtlingsschlauchbooten, die im Mittelmeer absaufen, zu 90% immer die Männer sitzen, nicht plausibel erklären. Diese Leute kentern nicht aus Abenteuerlust, sondern weil sie von ihren Gesellschaften als Männer in den Tod getrieben werden. Nicht die Frauen, sondern sie werden dahin getrieben! Und dieser Sexismus kann so tödlich wie Rassismus sein. Wer das nicht begreift, sollte hier nicht rumkürzen dürfen, denn er ist inkompetent.

 

 

http://www.zeit.de/kultur/2014-10/karen-duve-interview-buch-warum-die-sache-schiefgeht?commentstart=17#cid-4043327

 

 

 

 

 

Extrem interessante Diskussion

 

Beeindruckend, wenn hier die Diskussion darum geführt wird, ob wirklich (Zitat): "am Wochenende 4.000 rechtsextreme Männer, vornehmlich Pöbler und Schläger, in der Kölner Innenstadt Polizisten vermöbelnd randalierten" 

...Oder nicht vielmehr unter den 4000 Demonstranten ein paar Rechtsextreme und Gewalttäter Polizisten vermöbelten und randalierten, die im Einzelnen noch identifiziert werden müssen.

Wir glauben ja praktisch alles was man uns erzählt, wenn es in unser Weltbild irgendwie passt. Hooligan -> rechtsextrem -> Gewalttäter -> prügelt Polizist. Die sind so!

...Bis dann mal jemand so in den Raum hinein ganz begründungslos widerspricht.^^

Haben wir nun doch plötzlich nicht so große Angst vor denen?

 

Nun die Antithese: Islamgläubiger Fundamentalist -> steinzeitreligiös -> Glaubenskrieger -> schneidet andern ihre Köpfe ab.

 

Müssen wir nun differenzieren?

Nein!

 

Und was lernen wir daraus? Ist die Gefahr unter uns und 'WIR' sind gemeint, differenzieren wir nicht, sondern gehen in den Verteidigungsmodus. Genau so funktioniert der Krieg!

 

 

http://www.zeit.de/kultur/2014-10/hooligans-koeln-kiyaks-deutschstunde

 

 

 

 

 

 

IS-Terror weckt Europas Überwachungswut

zeit 29.10.14 21.21

 

Sinnlos

 

Falsche Strategie oder soll ich sagen Ablenkungsmanöver?^^

Die Kopfabschneider wohnen längst unter uns, wie soll es da noch möglich sein, eine Grenze zu verteidigen?

 

Statt uns flächendeckend zu beschnüffeln, sollten die Regierungen lieber mal fragen, wie es dazu gekommen ist, dass wir sie längst am Hals haben unter uns.

Das wäre dann mal ein Anfang, sich nicht immer mehr davon einzuhandeln.

 

 

 

30.10.14 1.34

 

  • @Wrobel Ignaz

 

Wieso Pogrom?

Das ist ja wohl die seltsamste Frage, die man in dem Zusammenhang stellen kann. Will ich den Leuten den Kopf abschneiden oder wollen die Kopfabschneider das mit mir machen, weil der Westen böse ist?

Ich rufe nicht zum Kopfabschneiden auf. Also ist ihre Frage ja wohl unverschämt. Den Aufruf dazu machen ganz allein die Dschihadisten. Und das Umbringen und Vertreiben Ungläubiger, oder wen sie dafür halten, ist deren Spezialität und nicht meine.

 

Mir passt was ganz anderes nicht. Nämlich dass die selben Typen, die uns diese Leute ins Haus geholt haben, uns nun dafür den Überwachungsstaat verordnen wollen, um unsere Demokratie damit zu zerstören.

Es kann ja wohl nicht sein, dass sie damit durchkommen, wenn sie behaupten, diese Kopfabschneider bei uns, für die unsere freiheitliche Rechtsordnung demontiert wird, wären vom Himmel gefallen, statt das Ergebnis ihrer falschen politischen Entscheidungen, die sie zu korrigieren haben.

 

 

 

 

 

Deal mit Frankreich: Russland kündigt Übernahme von Helikopterträger an

Hubschrauberträger: Gezerre um "Mistral"

spiegel 29.10.14 18.49

 

Verrätergeschäft

 

Wie? Die Franzosen haben den Angriffskriegern und Okkupanten europäischen Territoriums immer noch keine Absage erteilt, eines dieser Hubschrauberträger auszuliefern?

Putin hat mit der Ukraine Europa angegriffen. Das Baltikum zittert und in der Ukraine wird gestorben. Die Franzosen aber liefern dem Feind die Waffen, die auf uns gerichtet werden? Ekelhaft!

 

 

 

20.55

 

Klar doch Vertragspflicht (wegzensiert)

 

 

Zitat: Die Vertragsstrafe beträgt 265 Millionen Euro bei Nichterfüllung des Vertrages zuzüglich der Rückgabe das als Beistellung gelieferten Antriebs-Segmentes des Schiffes.

Darüber hinaus ist das Ding ja auch schon fast so gut wie bezahlt. Also Knete auch zurück.

Noch Fragen?

 

3@frizte bollmann

 

Klar, mit so einem Kriegsgerät kann man sicher mehr anstellen, als nur 80 holländische Kinder vom Himmel regnen lassen...

Denke die Geschäftsgrundlage ist entfallen, wenn zu befürchten ist, dass wer von uns die Waffe an den Kopf kriegt.^^

 

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-moskau-meldet-uebergabe-von-frankreichs-hubschraubertraeger-a-1000036.html

 

 

 

 

 

Dobrindt streicht Maut-Vignette

zeit 30.10.14 13.47

 

Die übliche Sauerei demnächst

 

Das Scannen der Kennzeichen wird natürlich nach einer kurzen Schamfrist für Schnüffelzwecke missbraucht werden. Denn wir sind ja alle des Terrors und sonstiger Straftaten verdächtig als Volk. Darum muss die Regierung das Volk kontrollieren, statt umgekehrt das Volk die Regierung.

 

Und natürlich müssen Inländer schlechter behandelt werden als Ausländer, wenn wir die Bundesstraßen benutzen, denn man weiß ja, von wem man die Kohle holen muss. Dieses 'Ungleichheitsgebot' darf nicht fehlen, damit am Ende die Haushaltskasse stimmt.

 

 

 

 

 

Das Kartell des Nahen Ostens

zeit 30.10.14 18.53

 

Kopfabschneider

 

Drogenkartelle und Religionsfanatiker verkaufen ja in etwa das selbe Delirium der Glückseligkeit - eine Hirndroge die argumentationslos funktioniert - da scheint mir das Kopfabschneiden eine naheliegende Propagandamethode zu sein, sein Hirn nicht länger zum Denken zu benutzen.

Acéphale: der Mythos des Kopflosen mit flammendem Herzen und Schwert - ein surrealistisches Motiv.

 

Das propagandistische Kopfabschneiden an sich wurde schon früher erfunden; z.B. von der mazedonischen Revolution, 1903, gibt es da die berühmten Kopftrophäen-Bilder mit türkischen Soldaten (La Vie illustree, 1903).

 

Das Kopfabschneiden als religiöse Kulthandlung war also naheliegend und theoretisch vorhersehbar und wurde von mir schon in den 80er Jahren vorhergesagt.^^

 

http://youtu.be/luCC_SjHeCY

 

 

https://cuirhommeblog.files.wordpress.com/2014/08/illustree.jpg

 

 

 

 

 

Forum: Politik Einsatz nahe Portugal: Nato-Kampfjets fangen erneut russische Bomber ab

spiegel 31.10.14 21.44

 

Klartext (wegzensiert)

 

Alle Verträge mit Russland über Sicherheit und Zusammenarbeit sind mit dem Einmarsch in die Krim Makulatur geworden.

Die Garantie der Grenzen der Ukraine im Budapester Memorandum von 1994 wurde gebrochen und die Vereinbarungen im "Wiener Dokument" von 1994 sind ihre Tinte so wenig wert wie die Nato-Russland-Grundakte, wo man sich zu gegenseitiger Information über Manöver und zu Transparenz verpflichtete.

Europa ist ein unsicherer Ort geworden, in dem Grenzen mit Gewalt verschoben und dafür zu Tausenden getötet und gestorben wird. Die KSZE-Schlussakte mit ihren 10 Prinzipien über die Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa liest sich heute wie ein Dokument vollständigen Scheiterns.

Der Westen aber steckt seinen Kopf in den Sand und wird von Ignoranten regiert.

 

Fragt sich nur, ab wieviel Toten Ignoranz zum Verbrechen wird.

 

#Wegzensiert der letzte Satz: Fragt sich nur, ab wieviel Toten Ignoranz zum Verbrechen wird.

 

 

http://www.spiegel.de/forum/politik/einsatz-nahe-portugal-nato-kampfjets-fangen-erneut-russische-bomber-ab-thread-179950-1.html#postbit_19902401

 

 

 

 

 

Ostukraine: Mehr als 300 Menschen binnen zehn Tagen getötet

spiegel 1.11.14 9.24

 

Die zerstörte Friedensordnung (wegzensiert)

 

Die zehn Prinzipien der Schlussakte von Helsinki:

 

  • Souveräne Gleichheit, Achtung der der Souveränität innewohnenden Rechte
  • Enthaltung von der Androhung oder Anwendung von Gewalt
  • Unverletzlichkeit der Grenzen
  • Territoriale Integrität der Staaten
  • Friedliche Regelung von Streitfällen
  • Nichteinmischung in innere Angelegenheiten
  • Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten, einschließlich der Gedanken-,   Gewissens-, Religions- und Überzeugungsfreiheit
  • Gleichberechtigung und Selbstbestimmungsrecht der Völker
  • Zusammenarbeit zwischen den Staaten
  • Erfüllung völkerrechtlicher Verpflichtungen nach Treu und Glauben

 

Diese Friedensordnung in Europa ist vollständig zerstört.

 

 

 

 

 

 

Tor könnte bald in jedem Firefox-Browser stecken

zeit 1.11.14 20.57

 

Tor für alle ist notwendig

 

Anonymes Internet für jedermann ist der einzige Lichtblick, auf den wir hoffen können.

Tor für jeden sollte in Deutschland als verfügbarer Standard gesetzlich vorgeschrieben werden. Jeder Akteur im Internet sollte darauf verpflichtet werden, diese Anonymisierung zu ermöglichen.

 

http://www.zeit.de/digital/internet/2014-10/tor-integration-browser-firefox

 

 

 

 

 

BKA zählt 1.000 Mitglieder in islamistischer Terrorszene

zeit 1.11.14 11.21

 

Das 'Heranwachsen' der Kopfabschneider (wegzensiert)

 

Zitat: "Die islamistisch-terroristische Szene in Deutschland 'wächst' laut Bundeskriminalamt."

Hört sich an wie ein natürlicher Prozess: 'da wächst was heran'. Solche gesellschaftlichen Prozesse sind aber nichts weniger als naturwüchsig, sondern das Resultat politischen Handelns.

 

Diese Leute wurden bei uns angesiedelt, weil die Politiker das so entschieden haben. Etwa 70% aller Moslems sind Fundamentalisten und auf diesem Boden bilden sich gesellschaftliche Infrastrukturen, die den islamistischen Terror der Kopfabschneider hervorbringen. Etwa 30% sind Leute wie du und ich.

 

Egal ob diese Bevölkerung bei sich zu Hause bleibt oder einwandert, das Resultat zeigt sich überall. Bei sich zu Hause macht sie Bürgerkrieg und verfällt der Terrorherrschaft und bei uns zerstört sie die Fundamente unserer freiheitlichen Gesellschaftsordnung und wird zum Argument des Überwachungsstaats.

 

 

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-11/bka-islamistischer-terror?commentstart=41#cid-4056343

 

 

 

12.08

Zum Glück hatte Atta keine deutsche Staatsangehörigkeit^^

 

45@ Eske Karli

 

Wir hatten zum Glück den arabischen Frühling mit recht zuverlässigen Wahlresultaten, die in etwa bestätigten, was schon Jahrzehnte zuvor in Algerien der Fall war.

Die wunderbaren Freiheitshelden wurden alle als marginalisierte Minderheit in die Schranken verwiesen. Es triumphierten antiwestliche Fundamentalisten wie die Moslembrüder und die Salafisten.

 

Und die Erkenntnis, dass es mit dem friedlichen Zusammenleben ein Ende hat, dürfte ja jedem spätestens mit dem Fall der Twintowers in NY ins tränende Auge gesprungen sein. Da hatten wir Glück, dass die Atta-Freunde nicht vorher die deutsche Staatsangehörigkeit angenommen hatten. Sonst hätte man diese Sauerei uns noch angehängt.^^

 

 

 

19.00

 

Belegte Wahlergebnisse

 

Bei der im Gefolge des arabischen Frühlings ersten freien Wahl in Ägypten 2011 kamen Muslimbrüder, eine von den Muslimbrüdern abgespaltene Partei und die Salafisten zusammen auf 69%.

Laut Spiegel bekam in einigen deutschen Städten Erdogan bis zu 80 Prozent der türkischen Wählerstimmen.

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerken-in-deutschland-spitzenwerte-fuer-erdogan-in-essen-a-985474.html

 

 

 

21.23

 

69% bis 80% Fundamentalismus

 

Vorsicht, die Werte hat - laut Zeit-Zensor - sich der Demokratie-Troll nur aus den Fingern gesogen, also besser ist, sie zu überprüfen beim Spiegel und bei Wikipedia. Lasst euch nichts unüberprüft einreden! ^^

Nein, Terroristen sind das nicht alles, aber wir wissen inzwischen, dass der Fundamentalismus eine gesellschaftliche Infrastruktur schafft, auf der dann Bürgerkrieg und Terrorismus gedeihen. Drum knallt es zurzeit fast überall da, wo Moslems zuhause sind. Das ist zumindest erstmal ein einleuchtendes Erklärungsmodell.

 

 

 

 

 

Weltuntergang mit Karen Duve: Bakterien, Gier und böse Männer

spiegel 2.11.14 9.15

 

Du bist in Gefahr!

 

Wenn jemand Macht über dich ausübt, bist du in Gefahr. Tja, wie kommt das, wo doch die meiste gesellschaftliche Macht sich als fürsorglich zum Besten aller Mitmenschen zu legitimieren versucht?^^

Die Macht und ihr Missbrauch zum persönlichen Vorteil des Mächtigen auf Kosten aller Unterworfenen sind eine menschliche Grunderfahrung.

 

Es ist reine Notwehr, also ein Gebot des Selbstschutzes, Leuten die Macht über mich ausüben, zu allererst mal zu unterstellen, Psychopathen zu sein. Ich tue dies auch so und es ist fair, denn wer persönliche Macht über mich ausübt, hat ja alle Gelegenheit, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Und in der Tat nach meinen persönlichen Erfahrungen, gelingt es immer wieder jedem Dritten, sich als empathiefähiger Menschenfreund zu erweisen, mein Vorurteil gegenüber ihm zu widerlegen.

Das ist in etwa meine Quote, die übrigens bei weiblichen Personen nicht anders ausfällt als bei männlichen.

Gegen den Rest versuche ich mich halt so gut wie möglich zu wappnen. Das ist mein Selbsterhaltungstrieb.

 

 

http://www.spiegel.de/forum/member-347406.html

 

 

 

 

 

Erfolgsrezept für Autorinnen: Nicht heulen, nackig machen!

spiegel 2.11.14 9.53

 

Ausziehen nutzt bei Blindheit nichts (wegzensiert)

 

Als die nackigen Frauen vor Putin warnten, war Merkel sogar dabei und hat sich abgewendet. Es hat also nichts genutzt. Als Putin in die Krim einmarschierte, waren trotzdem alle überrascht.

 

Wen die Götter mit Blindheit schlagen, wird auch blind sein, wenn man sich vor ihm ausgezogen hat.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=g1ydZqBn7_I

 

 

 

 

 

Kohl gibt Schröder die Schuld an der Euro-Krise

zeit 2.11.14 11.31

 

Größte Fehlentscheidung Deutschlands nach 1945

 

Zitat: "Die Währungsunion, sagt Baring, sei von Beginn an zum Scheitern verurteilt gewesen. Der ihn beratende Bankier habe ihm damals auch vorhergesagt, dass das Ganze am Ende auf eine gigantische Erpressung hinauslaufe."

"Als ich eine Kurzfassung in der ,Frankfurter Allgemeinen Zeitung' veröffentlich hatte, schrieb Bundeskanzler Kohl an jeden der fünf Herausgeber einen eigenen Brief des Inhalts: Sie dürften mir ihr Blatt nicht länger als Forum zur Verfügung stellen."

 

http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article108384561/Wie-Arnulf-Baring-schon-1997-die-Euro-Krise-voraussagte.html

 

Damit ist im Grunde alles zu Helmut Kohls Rolle bei der Einführung des EURO gesagt. Vor Einführung des EURO und der Aufnahme unsicherer Kantonisten in die EU war Europa ein Friedensprojekt. Heute ist es eine Zwangsveranstaltung, die sich nur noch durch beständigen Vertragsbruch am Leben erhält.

 

 

http://community.zeit.de/user/demokratie-troll

 

 

 

 

 

 

BKA zählt 1.000 Mitglieder in islamistischer Terrorszene

zeit 2.11.14 11.58

 

Nette Nazis und Rechtsradikale^^

 

An den netten Rechtsradikalen von nebenan habe ich noch nie geglaubt. Und nach meiner Erfahrung, wird es in absehbarer Zukunft nicht möglich sein, mit den Nazis Frieden zu schließen. Diese Sektierer sind nicht integrierbar.

 

Die Nazis sind unser Problem, das wir bei uns zu Hause lösen müssen. Die kulturfremden Probleme des Islamismus werden wir bei uns zu Hause nie lösen können, wir können nur versuchen, sie uns vom Halse zu schaffen, damit uns der Kopf nicht am Ende fehlt.^^

 

 

 

 

 

21.11

 

  • @ Innenminister3000

 

Werden sie gefälligst nicht denunziatorisch und persönlich.

Mit wem ich mich gemein mache oder nicht, geht Sie nichts an.

Darüber öffentlich zu spekulieren, ist kein Beitrag zur Sache und verstößt gegen jede Etikette, denn es gibt nicht den geringsten Anlass dazu, ihr Gift hier herumzuspritzen.

 

Was stellen Sie mir für seltsame Fragen, ich bin nicht der Innenminister, der sind Sie doch^^, da sollten Sie sich also den Kopf machen, Sie Spaßvogel.

Spontan fällt mir dazu ein: eiserne Halskrause für jeden, dann beißen die Kopfabschneider sich die Zähne aus.

Der totalitäre Überwachungsstaat und die Halskrause, ich denke, es läuft auf die selbe Unfreiheit hinaus, die die Regierungen uns als Beglückungs- und Menschenrechtsprogramm verkaufen will.

Ich denke nicht, dass das Einwanderungsprogramm der Regierungen ein Akt der Völkerfreundschaft ist, wenn es uns die Unfreiheit beschert. Ihnen und Ihren Gesinnungskameraden scheint das egal zu sein ...na die möchte ich dann lieber nicht kennen lernen.^^

 

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-11/bka-islamistischer-terror?commentstart=161#cid-4059143

 

 

 

 

 

 

Für Kiew kandidiert keiner

taz 3.11.14 9.11

 

Die sogenannte „Volksrepublik Donezk" ist ein vom russischen Regime abhängiges Protektorat, das sich der Kriegstreiber Putin als Spielzeug seiner Revanchegelüste für den Verlust des Sowjetimperiums hält und Tausenden von unschuldigen Menschen Elend, Vertreibung und Tod gebracht hat. Das dortige Regime ist ein Verbrecherregime.

 

Die Rolle Westeuropas ist in diesem Spiel ist die Rolle des elenden Ignoranten und Versagers, der von Putin als machtpolitisch und moralisch abgewirtschafteter Zwerg an der Nase herumgeführt wird.

 

 

http://www.taz.de/Kommentar-Wahl-in-der-Ostukraine/!148786/

 

 

 

 

 

Radikale Ansichten

zeit 3.11.14 19.35

 

Radikale Religionskritik ist normal

 

Möglicherweise hat Yassin Musharbash eine Aufklärungsphobie und damit eine Phobie gegen glaubenskritische Inhalte und Meinungsfreiheit.

Jemand, der fragt, ob radikale Religionskritik vielleicht verrückt sei oder sonstwie eine krankhafte Seelenstörung, ist im Westen nicht wirklich angekommen. Als die Ideologie des Ostblocks zu bröckeln begann, wurden Kommunismuskritiker in Irrenanstalten gesteckt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf, wenn Weltbilder ins Wanken geraten. Die Pathologisierung von Radikalkritik ist ein Kennzeichen von Vernunftfeindlichkeit.

 

Die Erschütterungen, die die muslimische Welt durchmacht, sind gewaltig. Wer sich fragt, was die erheblichen Eruptionen von Gewalt mit dem Islam zutun haben und dabei im Fundamentalismus den Zeitgeist des Islam vermutet, der die gesellschaftliche Infrastruktur für Bürgerkrieg und Terror schafft, hat sich im Gegenteil von den Verharmlosern der Gewalt nicht irre machen lassen, die im größten Glaubenskrieg seit Ende des 30 jährigen Krieges eine Marginalie sehen, in der nur aus Versehen die Kriegsflagge des Islam ihren Auftritt hat.

 

 

 

 

 

 

Ökonomie-Kritik: Meine Fragen an Hans-Werner Sinn

spiegel 3.11.14 23.58

 

Optimierung

 

Es gibt ein paar Binsenweisheiten, die kann man mit hundertprozentiger Sicherheit voraussagen.

Z.B. wenn es einer Machtelite gelingt, Handlungen zum eigenen Vorteil vorzunehmen, während die Risiken und Nachteile dafür problemlos auf die Allgemeinheit transferiert werden können, ohne, dass die Verursacher je dafür die Verantwortung übernehmen müssen oder gar zur Rechenschaft gezogen werden, wird diese Elite die Gesellschaft zugrunde richten.

 

Ein paar irische Spaßvögel im Bankengewerbe haben die Frage nach der Krise damit beantwortet, dass sie sich diese aus dem A... gezogen hätten. Es beschreibt haargenau, wie sich die Süße unbegrenzter Narrenfreiheit aus eigener Machtvollkommenheit anfühlt und warum sie unweigerlich in den Abgrund führen muss.

Tja Ökonomie ist so einfach. Wenn man die machtpolitischen Ausgangsbedingungen kennt, weiß man immer, wer am Ende der Dumme ist.^^

 

 

http://www.spiegel.de/forum/wirtschaft/oekonomie-kritik-meine-fragen-hans-werner-sinn-thread-181224-1.html#js-article-comments-box-form

 

 

 

 

 

Über die zunehmende Zahl von Nichtschwimmern

zeit 4.11.14 9.29

 

Schon wieder so eine Satire von Herrn Martenstein.

Das Schwimmen zu verbieten, rettet Menschenleben, es ist also ein moralisches Gebot, den Menschen so ein Teufelszeug zu verbieten. Es ist wie mit dem Autoverkehr: Autos verbieten und wir haben das Paradies, denn Autofahrer sind Menschen- und Klimakiller. Und vom religiösen Standpunkt betrachtet, sieht man beim Schwimmen entblößte Haut in horizontaler Krabbelbewegung bei den Mädchen. Wer sich sportlich bewegt, wirkt sexy, also Teufelszeug, das Gott direkt und persönlich mit dem Absaufen des Delinquenten bestraft.

 

 

http://www.zeit.de/zeit-magazin/2014/43/harald-martenstein-dlrg-schwimmen-schwimmabzeichen

 

 

 

 

 

Altersarmut nimmt in Deutschland zu

zeit 4.11.14 14.11

 

Sozialismus für die Reichen ist höhere Gerechtigkeit

 

Armut? In diesem Land ist jeder seines Glückes Schmied, all diese Leute haben sich eben ihren Bonus aus der Sozialkasse nicht verdient. Gucken wir uns doch mal an, wie unsere großen Pleitemanager leben, den ehemaligen Berlin-Hyp-Chef als Aufsichtführenden während der Berliner Bankenpleite oder den Chef-Manager des Berliner Schrottmilliarden-Flughafens oder die Bonusbanker der Finanzkrise, denen all ihr Versagen vergoldet wurde.

Wenn sogar die von den Segnungen des Sozialismus profitieren konnten und es zu Millionären brachten, statt von ihrem Versagen erschlagen zu werden, wie unaussprechlich unnütz müssen eigentlich die Armutsrentner dagegen sein, wenn sie es zu weniger bringen als zur Grundrente.

Denn eins wissen wir ja aus den einschlägigen Umfragen zweifelsfrei, die überwiegende Mehrheit in Deutschland hat es verstanden, dass es in unserer Gesellschaft gerecht zugeht und ist stolz darauf.

Fazit: selber Schuld.

Oder stimmt da irgend etwas nicht?^^

 

 

http://www.epochtimes.de/Umfrage-Mehrheit-haelt-Lebensverhaeltnisse-in-Deutschland-fuer-gerecht-a1181441.html

 

 

 

 

 

Warum der Deutsche gern verliert

zeit 5.11.14 11.31

 

Soziale Sicherheit hat nur der Bonusbanker

 

Die Leute arbeiten, um zu leben und sparen für ihre soziale Sicherheit, falls sie später mal nicht mehr arbeiten können.

Die Bevölkerung möchte ein auskömmliches, planbares Leben mit Sparguthaben. Das Geld, das der Staat druckt, soll ihnen das ermöglichen. Tut es aber nicht, weil das Volk seine Souveränität an Finanzhaie, Spekulanten und Bonusbanker abgegeben hat, denen der Staat die Milliarden nur so hinterher wirft, damit sie ihre Verluste ausgleichen können, die sie im Finanzcrash erlitten haben. Mit diesem "Sozialismus für die Reichen" lassen sie sich von den Politikern als neue Herrenklasse mästen. Das Geld wird nur für sie gemacht.

Soziale Sicherheit haben der Pleitemanager und der Bonusbanker. Der Spargroschen der kleinen Leute, die in mühevoller Arbeit ihren Rücken dafür krumm gemacht haben, ist dagegen zur Ausplünderung freigegeben.

 

 

 

 

 

Christlich abschieben

zeit 5.11.14 12.17

 

Asylrecht und Masseneinwanderung

 

Wenn die Autorin sich über das Asylrecht mit dem Spruch "christlich abschieben" lustig macht, behauptet sie im Grunde, dass unser Asylrecht völlig außer Kontrolle geraten ist.

Die Idee eines Ausnahmerechts für Katastrophenfälle wie Vertreibung und Krieg oder für Einzelfälle der politischen Verfolgung erweist sich als praxisuntaugliches Einwanderungsrecht für Masseneinwanderung. Aus dem Ausnahmefall wurde der Normalfall einer kontinuierlichen Völkerwanderung, die unser gesellschaftliches Gefüge in den Grundfesten zu erschüttern droht.

 

Das Asylrecht wird so zur Schleuse, die die Einwanderungspolitik - und damit die Bedingungen, mit wem wir zukünftig zusammen leben werden - Schleusern und Vertreibern wie Mafiaclans, Menschenschmugglern, Kopfabschneidern und Verbrecherstaaten überlässt. All diese Leute bestimmen nach ihren ökonomischen Interessen und Nützlichkeitserwägungen über unser zukünftiges Zusammenleben in unserem Land. Wir werden fremdgesteuert.

 

Dass dies auf Dauer schiefgehn muss, ist unvermeidlich. Der Fehler ist es schon "sichere Herkunftsländer" zu bestimmen, statt mal Klartext zu nennen, wer denn nun die "Vertreiberstaaten" sind und wer diese Einwanderer schleust, um sie dafür zur Verantwortung ziehen zu können, damit sie nicht die Früchte ihrer Unrechtstaten auf unsere Kosten genießen. Denn das Unrecht, das sich auszahlt - weil immer nur andere dafür bezahlen müssen - wird durch unsere falsche Asylgesetzgebung stets nur vermehrt, statt es einzudämmen.

 

 

http://www.zeit.de/kultur/2014-11/merkel-fluechtlinge-christentum-kiyaks-deutschstunde?commentstart=17#cid-4069378

 

 

 

 

 

 

Boni als Lockmittel

taz 5.11.14 10.36

 

Bonus für Gesunde und Präventionsprogramm: Wird Krankheit wieder zur Sünde gemacht wie im Mittelalter? Wird schuldig, wer sich nicht der "Lebenskompetenz" des Gesundheitsministers unterwirft? Sind wir auf dem Weg zu einer Gesundheitsdiktatur, die in eine Gesundheitstyrannei mündet?

 

Die neuen digitalen Überwachungsmöglichkeiten machen die permanente Gesundheitspolizei über all unsere Lebensäußerungen und unser Gesundheitsverhalten möglich. Und die Krankenkasse spricht nach statistischen Gesetzmäßigkeiten orientierte Urteile über uns: bist du krank, bist du schuld, du hast falsch gelebt.^^

 

 

http://www.taz.de/Mehr-Geld-fuer-Gesundheitspraevention/!148771/

 

 

'Eine deutsche Krankheit' (Auszug, Gedichte des 20.Jahrh.)

 

Funkfeuer mach’ schuldig vor dem Ideal

Mach’ Realität zum Ort des Gebrechens

Gib Ortung, gib Zeichen, gib Technik

und banne den Verlust im Fleiß

 

Was heißt hier ein Opfer bringen?

Stigmatisiert wird der Abweichler

ihn zu behandeln im Terror

 

Verpflichte dich du kleines Häkchen

dem Betriebszusammenhang

Vervollkommne eine Dienstleistung

zum Machtspiel

Vervollkommne eine Verkehrsregel

zum Unterwerfungsritual

Mach’ zur Gesundheitspolizei deine Krankheit

 

 

(Die Gesetze des Planeten)

https://zeuslogo.wordpress.com/2014/11/27/56/

 

 

 

 

 

Politiker und Überwachung: Was technisch machbar ist, wird gemacht

spiegel 5.11.14 22.22

 

Überwachungsgesellschaft (wegzensiert)

 

Der Autor hat in seinem Video aufgezeigt, wie die Zahnbürste mit der Krankenversicherung korrespondiert.

Passend dazu das Gesundheitspräventionsprogramm des Gesundheitsministers und sein Bonus für Gesunde. Was gesund ist, bestimmt die Krankenkasse.^^

 

Die neuen digitalen Überwachungsmöglichkeiten machen die permanente Gesundheitspolizei über all unsere Lebensäußerungen und unser Gesundheitsverhalten möglich. Und die Krankenkasse spricht nach statistischen Gesetzmäßigkeiten orientierte Urteile über uns: bist du krank, bist du schuld, du hast falsch gelebt.^^

 

 

http://www.spiegel.de/forum/netzwelt/politiker-und-ueberwachung-technisch-machbar-ist-wird-gemacht-thread-182554-1.html#js-article-comments-box-form

 

 

 

 

 

Der Fürsprecher Russlands

taz 6.11.14 14.57

 

(wegzensiert)

Hat uns nicht Hitler gezeigt, dass Revanchismus in die Hölle führt?

 

Ist schon interessant, dass die alten Leute, die am zweiten Weltkrieg beteiligt waren, eine Okkupation, einen Angriffskrieg für entschuldbar und die Unversehrtheit der territorialen Grenzen in Europa für überflüssig halten, als hätten wir aus der Geschichte nicht gelernt, dass diese Dinge immer ihre schlimmstmögliche Wendung nehmen. Das ist aber in etwa so, als wolle man Hitler leugnen.

 

Ist schon merkwürdig, dass es verboten ist, Auschwitz zu leugnen, aber nicht, Hitler zu leugnen.^^

 

 

http://www.taz.de/Reaktionen-auf-Wahl-in-der-Ostukraine/!149010/

 

 

 

 

 

Justizminister wollen Vergewaltigungs-Gesetz verschärfen

zeit 6.11.14 19.58

 

Ideologie der strafbaren Spontaneität

 

Spontaner Sex kann dann endlich

Impressum

Verlag: BookRix GmbH & Co. KG

Bildmaterialien: Alle Rechte beim Autor
Tag der Veröffentlichung: 30.05.2015
ISBN: 978-3-7368-9783-0

Alle Rechte vorbehalten

Widmung:
Die Vorstellung, dass ich in allem recht haben könnte, kann einem schon ganz schön Angst machen. Gewidmet der Angst!

Nächste Seite
Seite 1 /