BookRix

Ach, liebe Frau Tilly- deinen Ausführungen konnte ich schon folgen und tat es gerne. Sachliche Analyse mit viel Liebe zu diesem
immergrünen Stück für den interessierten Leser dargeboten.
Das Stück wurde auch in der DDR gezeigt und war genauso beliebt wie (wahrscheinlich) in der damaligen BRD. Woraus wieder einmal ersichtlich ist, das Kunst Brücken schlägt.
LG
Sweder

Fabelhaft gelungener Text zu diesem liebenswerten eheähnlichen Einakter, den ich nun schon seit Jahrzehnten immer an Silvester im TV verfolge.
Leider hab ich mir vor Jahren eine colorierte Version auf DVD zugelegt.
Ein Fehler, denn das Original ist einfach unschlagbar und nun sehe ich an Silvester wieder die altbekannte TV-Version von anno knippi.
And yes, the same procedure as every Year!
LG Louis :-)

Aehnliche Gedanken sind mir durch den Kopf gegangen, wenn ich "Dinner for one" gesehen habe.Verschmaehte Liebe, Hass auf die Nebenbuehler, dieses Stueck bietet wahrlich reichlich Stoff zum Nachdenken.Auch die Einsamkeit im Alter wird klar gezeigt. Eine Tante,94 Jahre alt,sagte mir mal "Miss Sophie hat wenigstens James, ich nicht.Es ist furchtbar, wenn alle Weggefaehrten wegsterben."
Deine Gedanken fand ich sehr interessant, auch wenn heute nicht der 31.12. ist.

wer kennt es nicht und deine Überlegungen haben mich amüsiert und regen sicherlich zum Nachdenken an. Ich selber mag den Sketch nicht mehr sehen, aber das ganze Drumherum, das du beschreibst gefällt mir gut.
Geli

Danke für die Hintergrundinformationen - und für Deine Darlegung und Sichtweise von "Dinner for one".

Ich mag nur so viel sagen: Wenn ich das kleine Theaterstückchen kurz vor dem Jahreswechsel verpasse, fehlt mir etwas. Für mich gehört es einfach dazu. Ich bin vielleicht nicht so analytisch wie Du, aber "empfinde" manches, ohne es in Worte kleiden - oder überhaupt fassen - zu können.

Herzlichst, Rita

PS: Ich liebe Margaret Rutherford und Stringer Davis! Really? Yes :-)

Lesen dieses Buches habe ich gedacht, es könnte alles so sein oder auch ganz anders. Aber Deine Form der Interpretation liest sich heiter und anregend, manches ein wenig melancholisch. Obwohl schon so oft gesehen, betrachte ich es jetzt in einem anderen Licht.

und warum auch nicht? Ich habe es mit Genuss gelesen und ich oute mich mal als einer derjenigen, für den Sylvester ohne "Diner für one" kein Sylvester ist, eben "the same ...

ob unerfüllte Liebe, oder ob es doch eine heimlich erfüllte Liebe war, für diese Beiden wirkt alles selbstverständlich, weil sie einander haben! Sie wußte vielleicht von Anfang an,dass er bleiben würde,ihr Butler! Auch wenn da andere Männer waren ...er zieht das mit ihr durch, bis zuletzt!
Ich habe dieses Stück schon in vielen Sprachen gesehen, mit anderen Schauspielern, aber Freddie Frinton und May Warden sind echt unerreicht!
Interessante Gedanken zu einem Augenblick, der uns jedes Jahr aufs neue amüsiert!
moonlook

Sie bestätigt wieder einmal die Tatsache,
das ein und dieselbe Sache, so man denn die Fähigkeit beherrscht,Dinge unter verschiedenen Gesichtspunkten zu betracheten, zu völlig unterschiedlichen Interpretationen führt!
Habs gerne gelesen und werde mir Dinner for One morgen sicher anders anschauen!
Danke dafür!
LG Dany

werde ich es wohl „neu“ sehen, beim wieder besehen.
Lediglich den Paarstatus habe ich vorausgesetzt, nicht aber die von dir eingebrachte tiefsinnige Betrachtung.
Aber du bist vermutlich so.

Danke dir für das interessant Geschriebene und die gründliche Erklärung.
LG Harry