BookRix

Du kannst z. B. "Kernspin Hersteller" in die Suchzeile eingeben, dann im Browser diese URL anklicken:
http://www.wlw.de/treffer/magnetresonanztomografen-mrt.html
Und dann z. B., wie ich es machte: den 3. Anbieter dort anklicken:
"MR:comp GmbH"

oder "MR:comp GmbH" gleich in die Suchzeile geben und dann auf "Seite übersetzen" klicken.

Oder gleich dort anrufen:
Tel. 0209 149773010 und dich z. B. mit einem Techniker verbinden lassen.

Dort kannst du dich wegen der Kompetenzfrage vergewissern versuchen.

Interessiert mich auch, was du raus finden würdest.

Aber kannst auch theoretisch alle oder ein paar Hersteller dort auf der Seite anrufen, ob die alle das gleiche sagen bezüglich der Sichbarmachung der Sättigung des Sauerstoffgehalts im Gehirn bei Gehirnaktivitäten, also mit entsprechender Software.

LG
Lisa

die Frage nach der Kompetenz.
Cecilia

Es tut mir leid, wenn ich dich nun doch korrigieren muss, jedoch hast du dich dann wohl doch geirrt. Denn der Hersteller bestätigte mir, dass Kernspintomographen die Sättigung an Sauerstoff im Gehirn feststellen können.

Eine Ärztin aus der Radiologie, mit der ich davor telefonierte, sagte mir ebenfalls, dass sie es für möglich hält, doch nicht genau wisse. Dass es aber verschiedene Geräte auf dem Markt gebe und verschiedene innovative Systeme. Daraufhin erreichte ich dann, wie erwähnt einen Hersteller aus Gelsenkirchen und wurde mit einem Techniker verbunden...

Aber da siehst du, wie leicht auch du dich irren kannst, aber felsenfest überzeugt bist, die anderen irren sich.

Auch davon berichtet die Hirnforschung. Daher habe ich mir schon lange abgewöhnt, mich im Recht zu fühlen, weil das Gehirn einem das leicht so vortäuscht. Ich halte mehr davon, mich zu vergewissern, lieber auch einmal zu viel. Das meiste, was ich schreibe, ist demnach abgesichert. Was ich jeweils selbst zusammen philosophiere, erwähne ich dann dabei. Doch auch hier schaue ich genau auf Falsifizierbarkeit und lasse mich sofort korrigieren. Dies lässt einen, der so vorgeht, schon relativ auf der sicheren Seite stehen.

Schlimm ist es nur, finde ich, wenn Menschen sich im Recht fühlen und auf Korrektur keinen Wert legen und hinzukommend dann von sich auf andere schließen.
Ich hoffe, bei dir ist es nicht so. Obwohl es sich anfangs so anhörte für mich. Doch jetzt freue ich mich über diesen kleinen Austausch mit dir.

LG
Lisa

Siehst du, so etwas interessiert mich total: Ob, nur weil es Wissenschaftler sind, die im Fernsehen oder über andere Medien ihr "Wissen" zum Besten geben, die sich dennoch irren könnten, bzw. woran das auszumachen ist.

Ich sage oft zu meinem Mann, während wir diese Sendungen über Astrophysik oder Hirnphysiologie ansehen, dass jetzt wieder Märchenstunde ist. Dass sich da wohl so einiges ausgedacht wird, aber als Wahrheit "verkauft" wird.

Eine Frage an dich: Doch woher kannst du so sicher sein, dass, was im Stern unter besagtem Link in Sachen Kernspin... steht, nicht stimmt, bist du aus der Branche? Denn schon öfter zeigten die im Fernsehen diese Versuche über die Kernspin, wobei es laut Untertitel Professoren sind, die da am Werk sind.

Liebe Grüße

aufgerufen; sie schreiben tatsächlich von Aktivitätsuntersuchungen im Kernspintomogramm (Zitat:
"Mithilfe des Kernspintomographen beobachteten die Forscher gleichzeitig, wie viel Sauerstoff einzelne Bereiche des Gehirns verbrauchten - denn dort, wo das Gehirn aktiv ist, steigt der Sauerstoffverbrauch. Anschließend erstellten die Wissenschaftler mittels einer Software aus diesen Daten räumliche Aktivierungsmuster im Gehirn, die Rückschlüsse auf die spätere Handlung lieferten.") Hier irrt also auch der STERN, denn Aktivitätsvorgänge (=Areale mit vergrößertem Sauerstoffverbrauch) kann man nur im PET darstellen, wie schon von mir geschrieben.
Cecilia

so wie du bin ich derzeit auch geneigt, es zu sehen.

Vielen Dank für deinen Kommentar!

Nur, was in Wikipedia steht, hört sich etwas anders an, als das, was diese gewissen Wissenschaftler proklamieren finde ich. Hier wird es deutlicher, wie es im Max-Planck-Institut formuliert wird.
http://www.stern.de/wissen/mensch/hirnforschung-freier-wille-eine-illusion-617174.html

Liebe Grüße
Lisa

Danke dir herzlich für deinen Kommentar und das Herzchen.
Aber entschuldige bitte, auf einen Teil deines Kommis bezogen bleibt mir fast nur, dich zu fragen, welch einen Unsinn du (meiner Meinung nach) hier erfindest: vonwegen dies...sei nicht in einer Kernspin möglich.

Denn: Selbstverständlich werden diese Versuche über Gehirnaktivitäten in der Kernspintomographie (MRT) untersucht.

Glaubste nicht? Dann schau hier in Stern.de nach, wonach die Versuche im Max-Planck-Institut gemacht werden:
http://www.stern.de/wissen/mensch/hirnforschung-freier-wille-eine-illusion-617174.html

Hast nicht mitbekommen, dass es sowohl ernsthafte Wissenschaftler sind, die für die Willensfreiheit plädieren, mit Beweisführung, genau so wie es ernsthafte Wissenschaftler sind, die dagegen plädieren. Ganz so, wie es schon seit eh und je üblich ist in der Wissenschaft: Überlegungen und "Beweisführungen" im Pro und Contra.

In diesem Zusammenhang solche Töne hier anklingen zu lassen, das ist eher, wie ich finde, peinlich.

Außerdem beschrieb ich selbst meine Ausführung als dürftig und meinte somit, dass ich meine Gedanken erstmal provisorisch fest hielt. Das brauchst du bestimmt nicht nochmal zu wiederholen. Was soll das?

Schamanen... Ich habe nicht mal Ahnung von dem, was Schamanen tun oder denken. Und so nehme ich an, du schließt eventuell von jemand anderem, an den ich dich zu erinnern scheine, auf mich oder verwechselst mich mich jemandem.

Bei mir geht alles nur mit logischem Denken, ich halte absolut nichts von Esoterischem Gedankengut, bei mir muss immer alles wissenschaftlich belegbar sein. Lass als bitteschön in Zukunft so einen Vergleich lieber bleiben und höre bitte auf damit, mich in so eine Ecke zu stellen. Verstehst du diese Bitte von mir bitte?

LG
Lisa

aber hochinteressantes Thema! Danke, dass
du uns Denkanstöße vorgibst. LG Helga

Wir wissen, liebe Lisa, seit den interessanten TV-Beiträgen (eine deutsche und eine US-Doku-Reihe), dass unser bewusstes Ich ein lausiger, sprich fauler Verkehrsteilnehmer ist. 80% von dem, was wir anstellen, geschieht ohne unser absichtliches Wissen. Dieses tritt in Aktion, wenn eine neue Situation bewältigt werden soll.
Dass dies so ist, bedauert wohl niemand. Unser Gehirn erleichtert uns das Leben und erlaubt uns, unbeschadet durch die Welt zu wandeln und uns auf das „Wesentliche“ zu konzentrieren. Eine neue Situation, wie gesagt, oder ein Büchlein schreiben für BX, das Kreativität und Nachdenken erfordert. Was im Übrigen sehr energieaufwendig ist, oder klassisch gesagt – es macht müde.
Unser Gehirn ist auch nicht vor Fehlleistungen bewahrt. Unsere Augen geben ihm zuweilen Informationen, die die kleinen Gehirnarbeiter fehl interpretieren, aus welchen Gründen auch immer. Zwei gleich große Kreise, von denen wir meinen, sie seien unterschiedlich groß, oder zwei gleich lange Linien, von denen wir die eine länger wollen. Optische Täuschungen werden sie genannt.
Der Volksmund spricht zuweilen Wahrheiten aus, deren Tragweite uns gar nicht richtig bewusst ist. Jemand ist falsch verkabelt, zum Beispiel. Oder jemand handelt im Kurzschluss. Dem liegt eine recht mechanische Auffassung unserer Beschaffenheit zugrunde. Unser Kopf als ein hyperkomplexes Schaltzentrum mit Millionen von Kabeln und Steckern, in denen es unablässig blitzt, knistert und flimmert. Ich ziehe diesem elektronischen Seelen-Bild das des Gevatters Freud vor, der meint, das Ich im Erdgeschoss sei nicht mehr Herr im eigenen Haus. Denn vom Keller klopfen dumpfe Triebe an die Decke, während das Oberstübchen von warnenden Zeigefingern bewohnt wird. Einer dieser Zeigefinger sagt mir, in diesem Determinismus versus Indeterminismus versus Deiner Antithese ist der Wurm drin, sowohl als auch. Aber die ganze Hand würde ich dafür nicht ins Feuer legen.
Herzlich
Lothar

Hallo Lisa,
warum muss alles so kopliziert erklärt werden? Ich habe mir diese ganze Sache bei Wikipedia durchgelesen. Grundsätzlich ist unser Gehirn die Schaltzentrale des menschlichen Körpers. Hier werden alle Informationen, die wir im Leben erfahren gespeichert. Irgendwann erinnert sich das Gehirn ( Langzeit) an das was einmal so gerade eben passiert war.(Kurzzeit) Also, wird aus einer Kurzzeitinformation eine Langzeitinformation, wenn sie für den Moment wichtig ist.
Ohne unser Gehirn existieren wir nur als hohler Körper, als Teil aus Muskeln, Knochen, Sehnen, Nerven und Wasser. Das Gehirn schafft erst einmal den Antrieb, um die unterschiedlichen Massen zu koordinieren.Nicht mehr und nicht weniger.
LG Rainer